傳統教會學校嘉諾撒聖心中學（中文部）突然公佈擬在初小改用內地出版的簡體中文科教材，其後校方因部分家長投訴，取消在新學年改用簡體中文科教材的決定，將使用由教青局出版的繁體中文科教材。事件雖暫告段落，但線上線下的討論非常熾熱，字裡行間都呈現部分市民憂慮繁體字、廣東話漸式微，或快將被簡體字、普通話取代。
事件亦令不少網民表態：「在澳門出生和接受教育的小朋友都可以學好廣東話，識寫繁體字。」、「任何人唔好為咗自身利益，殘害澳門下一代！」
位於南灣的教青局。
未學繁先學簡？
網民戲言校長錯誤決定有惹仇中情緒之嫌
在聖心中向家長發出取消用內地中文教材通告後，仍有家長擔心校方計劃所採用、由教青局出版的中文教材與內地教材「有過之而無不及」。有網民直言：教青局出版的中文書有多差？使聖心中改用繁體書後，家長們仍一片「愁雲慘霧」；更有網民直指，聖心中學校校長的決定引發了爭議和仇中情緒。
有網民留言指，校方錯誤的決定引起爭議，校長應引咎辭職，「一間咁嘅學校嘅一個決定，就搞到澳門喱幾日繁簡爭議不休，引晒d仇中情緒出嚟，喱間學校嘅校長唔該引咎辭職。」
亦有網民認為，只要學懂繁體字，就自然會看懂簡體字，並質疑聖心中採用簡體中文科教材的決策，其中有留言指，「其實學識繁體字，簡體都大致會識得，沒必要用簡體教材」、「小學階段，繁體字都未打好基礎，就加簡體字去混淆，其實識睇繁體字，慢慢自然會識睇簡體字。希望任何人唔好為咗自身利益，殘害澳門下一代！」、「唔係跪低，係真係有病冇腦，識繁體點會唔識簡體，以前未學行先學走，聖心就推未學繁先學簡！點做教育！校長成日話無規矩則不成方圓，做教育都可以唔理學生。」
有網民在自己社交平台轉貼：「希望在澳門出生和接受教育的小朋友都可以學好廣東話，識寫繁體字」。
網民：配合國家發展的前提下
亦須尊重「一國兩制」
亦有網民留言指，明白校方想配合國家發展大局，但亦須尊重《基本法》所保障的「一國兩制」，本澳獨特的教育特色。其中有留言稱，「其實了解返歷史，注音、倉頡、速成、正體字先係中華文化傳承了五千年的，而拼音係近代史中為左迎合外國輸入法而發明的輸入法，本質上同韓文又有咩區別呢？而簡化字係近代史上為左掃盲而發明的，所以正體字同簡化字應該點揀？自己思考吧，配合國家發展的前提下，也要尊重基本法中的『一國兩制』。」
亦有網民指，繁體字是正統中文，簡體中文是為了掃除文盲而發明，現今識字率高，沒有必要讓學生改學簡體字，且大部分人已是繁簡兼認。其中有留言：「簡體的出現係因為建國初期大部分人都唔識字⋯⋯目前大部分人學術水平最少有高中水平沒必要強制去繁體⋯⋯始終繁體先係古代的正體中文字，唔通學繁體唔通就唔識簡體啦咩？我認知極大部分人都繁簡兼認。」
有網民在新聞報道下轉貼：「希望在澳門出生和接受教育的小朋友都可以學好廣東話，識寫繁體字」。
網民：支持下一代
學廣東話、繁體字
自聖心中家長向教青局發出公開信，要求關注校方改用內地出版的簡體中文科教材，並於社交媒體公佈校方的決定後，網上相關討論一直則持續，而這種熱烈迴響亦是近年少見，相信亦是一眾家長始料未及。
事實上，有網民坦言，本土文化遭嚴重「侵略」，普通話亦漸取代廣東話，而澳門亦變得一味迎合內地。有留言認為，校方所做的「根本就係刷鞋仔任務」；亦有反問：「點解淨係澳門人需要單方面學普通話，而嗰班新移民又唔使學多一個廣東話去加強優勢？而家澳門人最嬲嘅係班高官一味出賣自己澳門嚟單方面迎合大陸，成班新移民嚟到澳門，唔係要佢地改變自己迎合澳門，反而係要澳門人單方面改變自己嚟迎合哂佢地？」
更有網民擔心，學生在使用簡體教材時會面對各種難題，如有簡體字會出現繁體字沒有的一字多義、更換教材要重新適應，「里（裏、裡），系（係、繫），发（發、髮），后（后、後），只（只、隻）等等。有好多大人都分不清，小學生不搞亂？」、「系小朋友會6月重識得個『識』字⋯⋯突然去到9月望下本書⋯⋯變咗個『识』字啊⋯⋯未即系由頭學過曬啲字⋯⋯變咗唔識字⋯⋯咁樣對小朋友學習係好？」
亦有不少網民在社交媒體表態，「希望在澳門出生和接受教育的小朋友都可以學好廣東話，識寫繁體字。」
由單一事件，引發繁簡中文教材之爭，再到本土文化、繁體字、廣東話的保育，網民所關注及憂慮的，莫不值得整個社會思索、尋找答案。
