香港藝團眾聲喧嘩與本地藝團卓劇場今年（2025）迎來第三次合作，攜手演出英國劇作家Caryl Churchill 的《遠方》（Far Away）。作品將於4月23日至26日於澳門文化中心黑盒劇場上演。
至於為何挑選這個劇本，香港導演方祺端先賣了個關子：「我覺得它和我們生活的世界有某種貼合。那種貼合⋯⋯不是可以直接說的。」
那個《遠方》
Caryl Churchill是當代英國劇場其中一個重要劇作家，其早期作品對性別、種族、戰爭等議題有獨特的呈現。在她長達五十年的創作生涯中，作品不斷蛻變，逾四十個作品不但題材廣泛、形式多變，亦深入刻劃各種政治、暴力和人性議題。
本作《遠方》被譽為是她「最精煉」（finest）的作品，也有評論認為是她「最難閱讀的作品之一」。這個於2000年首演的劇作，全長僅約五十分鐘，共分三幕。第一幕講述與姑姐姑丈一起生活的小女孩Joan，有日意外發現了大人的祕密，她的姑姐Harper卻極力向她隱瞞真相；第二幕的Joan已長大並在帽子工場工作，間接服務一個醜陋的世界的她，遇上了要揭露真相的男生Todd；第三幕發生在幾年後，角色間的對白看似日常，卻充滿複雜的意象符號。全劇最後以Joan的獨白作結。
整個作品風格逐漸由寫實變成超現實，故事情節似乎與我們的世界沾不上邊，但在這種疏離下，各個隱喻又令人聯想故事與真實世界的關係。
香港劇場工作者馮程程曾在《在說與不說之間：邱琪兒的語言之路》中分析道：「在《遠方》（2000），三幕戲僅以『若干年後』來串插，敘事時間雖然前進著，卻沒有提供更多了解角色與世界的明顯線索。在Caryl Churchill的戲劇世界裡，時空和語言一樣以同樣極省略的姿態出現，時間是線性前進卻極為壓縮；空間是跳躍卻成為戲的重要結構；片段式的敘事沒有全知的視點，故事／真實永遠是『不完整』的碎片。由此而造成的留白，讓導演與演員不得不完全投入到她文本的大海裡，找尋可能的（也並不一定是唯一的）出口。」
馮程程在文中續寫道，有Caryl Churchill研究者總結指，當其劇作「愈趨精簡及政治化，要在當中挖掘出戲劇的情感與政治面向的核心，就愈需要細緻的功夫，愈大幅度的實驗」。她又引述與Caryl Churchill長期合作的英國導演James MacDonald的話：「Caryl Churchill所經歷的風格轉變是巨大的，從高度追求作品之精準，包括其標籤式的搶話（interruption）形式，及至近年見於作品中更為自由的形態，給導演留有不少空間，去挖掘出最適合文本的一種節奏。｣
這個《遠方》
「挑戰」這劇本的方祺端也覺得，Caryl Churchill有獨特的筆觸，「有些東西很不現實，但她裡面寫出了真實。」裡面不只有世界，還有人如何感受世界，例如Joan獨白的一段提到自己去到河邊。「我覺得編劇最厲害的地方是，踩在土地的質感和踩進河裡的溫度跟質感是不同的。」
「那時候，Joan未必是醒覺，或只是有一下意識：原來身體可能有這種感覺。我覺得，劇中的每個意象都有很多話想說，但同時她在寫一些身體經驗。她的意象是在營造外在世界的氛圍，但同時她在寫人在那個世界裡，身體是一種怎樣的經歷、感受。所以我覺得她在說人和世界的關係。」
在他看來，編劇不是直接描寫那個世界，而是透過一個女生不同階段的人生歷程去看世界的變化。「『現在』是這樣，『幾年後』是這樣，『再幾年後』是這樣。這件事對我來說是劇烈的。」
那即是一個怎樣的世界？他答道：「一個極端不信任的世界。」
方祺端續指，在他看來，故事描述的世界充滿極端的不信任。人人需要選邊站，是一個只有敵人和朋友的世界，沒有中間。故事在描繪那個世界怎樣營造裡面的人，裡面的人又選擇見到什麼。在他的詮釋中，Joan最後的獨白是訴說對世界的感覺，還有渴求。「我的想像是，她其實不是很有意識，不是很清楚自己在說什麼。她累積了在那世界生存的經歷，那個世界很混亂，她的身體沒有了感覺，而在那刻，她只是想回到丈夫的懷抱。」
「最後那段，假設是一個戰爭的世界，她渴求的可能只是一下的溫暖。」
意象符號複雜，加上劇本各段的情節不緊密相扣，都留給了創作團隊和觀眾巨大的想像空間。至於要如何透過劇本與時代對話，是創作團隊努力的方向之一。方祺端表示，現時每日的新聞早已充斥著世界各地的戰爭和暴力，劇場的討論應要從什麼角度切入，團隊仍在摸索。「暫時的方向是利用黑盒劇場的結構，為不是最寫實的故事，提供最真實的想像。」又是一個關子。
「其實每次都這樣。」方褀端笑道，「選的時候沒多想要怎樣做，只是覺得劇本很好，就決定做了。」
繼《遠方之歌》、《暴風雨》後，澳門卓劇場再度與香港眾聲喧嘩合作。第三次合作有否擦出新火花？導演表示，每次合作都是一個新課題，不論有否新的創作夥伴。「我們每次面對的文本、每次面對的製作、每次面對的世界，都有少許不同。每次要營造的世界都不同。每次都有新課題要學習、要面對。」他最後又笑道，「但幸好他們三個（演員）都是開放的。」然而，唯有在開放之中，創作者得以藉著作品思考時代。
