繼特區政府限制部分媒體不能出席一些官方活動後,立法會今(10)日拒絕本媒記者進場採訪傳媒春茗活動。
立法會今(10)日中午舉辦傳媒春茗活動宴請媒體,包括大部分常到立法會報道新聞媒體機構,惟本媒多年來首次未獲邀出席立法會春茗,亦被立法會公關拒絕入宴會現場採訪。立法會公關多次表示「座位有限」拒絕本媒入場,只提供立法會主席高開賢的致辭稿。此外,公關又提議本媒詢問其他能進場採訪的記者取得場內受訪內容及相片。
為何無邀請函?
兩次致電冇回覆
立法會按慣例在春節過後舉辦傳媒春茗,受邀者包括常到立法會工作、報道、採訪的記者及傳媒工作者等。對比去年(2024),本媒亦正常受邀出席,但今年卻一反常態,除了未收到立法會邀請函外,即使人到現場採訪春茗活動也一概被拒。
立法會傳媒春茗流程包括主席致詞、午餐以及採訪各議員,若不能入場內,即無法進行正常採訪。
本媒曾兩次致電立法會公關,為何今年未受邀出席春茗,但公關未有接聽本媒電話。在本媒記者打聽到傳媒春茗的舉辦日期、地點後,今日到場嘗試入內並進行採訪及記錄主席發言。即使如公關所言場內「座位有限」,但只為工作進場採訪,應是正當維護傳媒工作者的權利。
- 今日中午立法會宴請傳媒
- 工作人員將宴會大門關上,場外連主席致辭亦難聽見。
因「座位有限」被拒進場
本媒記者在中午來到傳媒春茗現場,公關多次表示因「座位有限」,拒絕本媒進場採訪。其後,本媒記者在場外等候至宴會結束,追問高開賢為何對傳媒態度不友善?連平日常到立法會工作的傳媒也不邀請原因為何?為何要跟隨政府限制傳媒的做法?日後會否禁止本媒到立法會工作?惟高開賢在工作人員重重保護下直接走出會場上車,一句也沒有回應提問。
![](https://aamacau.com/files/uploads/2025/02/aamacau-photo-250210_0210_1442.jpg)
高開賢在工作人員重重保護下直接走出會場上車,沒有回應提問
公關指出,「今日我們座位有限,所以名單沒有預到你們(本媒)。」本媒再問為何連到場內採訪主席致詞都不能。該公關對此表示「不是很方便」。本媒再追問,是否有其他報社跟本媒一樣,未能進場採訪,公關則表示「不方便透露」。
本媒向公關重申,自己只是到場工作及採訪,但再次以「座位有限」被拒絕進場。問及若有議員被場內記者「扑咪」時,能否讓本媒進場,公關指「如果需要時再安排下」,更建議記者自行向場內同行取得資料及採訪內容。
多次被拒絕採訪
新聞工作將何去何從?
立法會主席高開賢於去年底指出,特區政府未來需轉變思維,以「更加開放和前瞻性的戰略思維,破解澳門長遠發展中的結構性問題和深層次矛盾。」只是從今日立法會面對傳媒態度可見,單是「開放」二字亦欠奉。
自10月13日特首選舉後,政府發出採訪的通知,多數限制部分媒體不得出席,由司法部門到行政部門,均以場地及座位有限為由,註明「僅」限或「僅邀」 部分媒體如日報、周報等出席採訪。現在,立法機關在傳媒春茗內直接「不邀」本媒,就算本媒嘗試入場,也是以「座位有限」等理由拒絕本媒進場。未來本媒會否連立法會大會亦無法入場工作,再與本澳重要機關無緣?