文明社會，媒體是重要角色，尤其新聞媒體更是重中之重。警醒社會就是傳媒的天職，故又有「社會醫生」之稱。不過，現時本地傳媒似是面臨「能醫不自醫」的困境。
近年來，本地媒體環境日漸轉壞，已是有目共睹。除了官方「無形之手」干預之外，行業內生態亦未見好轉。前線記者人工及滿足感低、工時長；入行新血不足，人才日漸流失，仍在業內的記者似是心有餘而力不足，缺乏動力和空間持續挖掘有價值的新聞題材和故事。本地新聞業界成立的協會雖多，但多年來未見積極維護業界權益、推動業界進步。
在多重困境下，本地新聞行業又應如何自救？傳新澳門協會會長、前資深記者甄慶悅直言，業界要拿出勇氣爭取採訪權；新一屆特區政府不應重蹈覆轍，要恢復與媒體良性互動；為了挽留人才，當局應直接資助前線記者；同時媒體要回應本地社會對良好新聞報道的需求，做好報道、做澳門人關心的新聞，找回受眾。事實上，維護傳媒生態，當局、社會、新聞業界、讀者皆有責任。
候任特首岑浩輝在競選期時落區視察，不少記者聞風而至，惟其競選辦卻神神秘秘，只向部分媒體透露行程。
回看賀五年 新聞自由增或減？
由「永不避」到「僅邀」
部分傳媒
特首賀一誠自二〇一九年年底上任後，數年間本澳新聞自由有明顯變化，由其對傳媒態度或可一探端倪。剛上任，他亦曾對傳媒抱開放態度，誇下海口絕不迴避提問，惟好景不常。
二〇一九年八月，當時仍是特首候選人的賀一誠表示，傳媒將政府的消息帶給社會，可以增加政府施政的透明度，讓市民更理解政府施政，因此，加強與傳媒溝通「只有好處，唔會有壞處⋯⋯大家放心，我永遠唔會避大家」。
他又指，若自己當選，會像自己在任立法會主席時那樣，一年開一次總結記者會都沒有問題，「咩都可以問。⋯⋯第一我無稿，第二，全部都係我心裡嘅說話，可能有好多唔啱，亦希望大家指正。」
二〇二〇年一月，初上任特首的賀一誠宴請中文傳媒負責人。他致辭時指，期望媒體監督政府施政、繼續發揮「愛國愛澳」傳統精神，「擔當政府與市民大眾的橋樑」，監督政府施政，反映社情民意。政府將與傳媒保持緊密聯繫和良性互動，支持本地媒體的採訪工作，依法保障新聞自由。
然而，二〇二一年十二月，賀一誠在回歸酒會中「破例」沒有接受傳媒訪問。新聞局隨即發新聞稿稱，賀一誠因為將要赴京述職，需要實行更嚴格的防疫措施，儘量減少與人群接觸。今年（二〇二四）「十．一」國慶酒會時，賀一誠亦再次「破例」，沒有接受傳媒訪問。
岑浩輝於十月中當選特首，新一屆政府尚未輪替。近期政府部門屢次在發出官方活動採訪通知時「僅」限或「僅邀」部分媒體及通訊社到場採訪，甚至連恆常舉行的行政會新聞發佈會，亦出現「僅邀」字眼，限制出席媒體。
本屆政府任期內最後一個政府總部開放日。
限制傳媒背後
甄慶悅：政府或自覺施政有誤 怕「畀人鬧」
對於近年來採訪空間日漸縮減、到近期甚至限制部分傳媒不能到現場採訪，甄慶悅批評此舉「完全不合理」，並坦言做法令政府的形象變得很差。政府近年迴避傳媒、對傳媒不友善，或純粹是因為施政上失誤多，而官員亦不想面對傳媒提問，「驚畀人鬧。」
他直指，賀一誠並沒有做到「我永遠唔會避傳媒」。現時政府對媒體的態度是「回歸以來最差」，特別是在二〇二四年，從特首到局長，政府上下對傳媒限制愈來愈多。政府表現欠佳、政策離地、許多決策失誤未回應市民訴求，「社會爭議大，自然官員唔想面對。」
對傳媒的態度，甄慶悅相信今屆政府應該不會改變，惟希望新一屆政府不要重蹈覆轍，視傳媒為政府與社會之間的重要橋樑。
澳廣視為政府全資營運的媒體。
本地新聞多「報喜不報憂」
甄慶悅：不利於社會發展
對於近期政府以「境外傳媒的採訪需求日益增加」、需「合理分配資源」為由限制部分媒體，曾在日報任職資深記者的甄慶悅直言是「藉口」，並指出境外媒體對澳關注有增加，但主要針對本澳的爭議事件，而非如當局所希望的、讓境外傳媒報道澳門的好事。事實上，報道爭議事件才符合媒體的特性。原本媒體就要「多報憂少報喜」，其職責在於向社會「示警」。然而，本澳部分媒體在內外壓力下，此功能漸消失。
他又認為，媒體多報憂能讓社會知道已發生一些危機或意外，提醒各界重視，如果媒體減少甚至沒有報道負面新聞，則變相失去此功能。現時澳門政府已在壓制部分本地媒體，希望傳媒儘量「報喜不報憂」，此舉不利於社會發展，「壞嘢唔報嘅話，媒體連評論都唔敢寫嘅話，呢個社會其實就冇希望。」
報道有重點、媒體敢言才有支持
甄慶悅又認為，部分本地媒體這種「報喜不報憂」取態或導致澳門人不願支持本地媒體。社交媒體發展讓本地人可以看到境外傳媒所做的新聞報道，並作出比較，「佢（澳門讀者）知道點樣先係一條好嘅新聞，人哋就有point，香港（媒體）就夠膽報，澳門就唔敢報。」比較之下，就顯得本地媒體的質素較差。
他亦以香港為例，當地媒體發達靠的是發掘不同題材以及人物，「無論你（媒體）咩立場，都唔緊要，（香港媒體）都會找一啲社會精英或發掘一啲人物故事。」但澳門媒體卻少發掘本地人才的故事，以致澳門人經常覺得：「澳門係咪冇人才呢？」
本地新聞報道漸差？
甄慶悅：人才流失
做記者「冇錢途」
甄慶悅又表示，現時本地媒體環境愈來愈差，除了因為政府對傳媒不友善、社會似未太珍惜新聞自由外，更重要的原因是人才流失。
「而家整體澳門新聞嘅質素已經比以前差咗好多，現在已經少咗好多深入嘅報道、調查報道，或者一啲人物訪問、政策分析⋯⋯整體嘅環境同以前已經係相差很遠。」
他又指出，培訓一名記者需時，起碼任職三至五年才叫「入門」，才能把陳述式的新聞整理好，能做到這樣還要記者個人能力較好、態度認真。若要寫深度報道，或將不同的新聞來源整理出一個較完整報道，記者則要任職更長的時間，接受更多專業訓練。
過往澳門社會仍未發展時，儘管記者工資不高，但工作時間較為彈性，所以有一批人仍會留在傳媒行業。
不過，過往二十年，賭業高速發展，本地人才都選擇往賭業發展，「可能我去賭場做，或者有其他工作嘅人工都比記者高，加上新聞環境唔好，咁我（媒體）點搵人做呢？」
傳新澳門協會會長、前資深記者甄慶悅冀業界拿出勇力爭取採訪權，否則其會慢慢消失。
政府資助只養到傳媒機構
甄慶悅建議設立
前線記者資助制度
為了本地新聞業界留住人才，甄慶悅坦言，當局應考慮如現時直資老師般，直接向記者發放資助。
政府自回歸初期開始向本地媒體提供資助，但不少前線記者的薪金遠低於收入中位數，部分記者退休後除了政府養老金則沒有其他養老保障。對此，甄慶悅直言，現時政府對新聞媒體資助「養到傳媒（機構），養唔到記者」，資源沒有落到前線的記者、編輯等等，導致他們薪金不高，「留唔住人」，因此在人才流失下，本地新聞質素亦越來越差。
甄慶悅回憶，當年政府組織一批新聞界人員到盧森堡取經，參考當地的資助制度後，才建立現時的制度，惟有關資助只「養到傳媒機構」。如果要改善資助制度，政府應考慮直接向前線記者投放資源，「令記者生活好啲，工作穩定，對未來嘅信心好啲。」
他又建議，針對前線記者的資助制度，可參考現時的澳門教師津貼，按不同的職級去發放。
新聞自由爭議事件常有
業界團體少見發聲
澳門雖小，但「媒體密度」相對高。據官方數據，本澳有十三間恆常出版的中文日報，三間葡文日報；兩間葡中雙語周報、兩間英文日報；一間電視台，兩間廣播電台，一間有線電視台和三間以澳門為基地、提供衛星電視廣播服務的公司。雖然媒體及團體不少，惟本地的新聞自由因內外因素而日漸收窄，而社會、甚至業界對每況愈下的新聞自由未見予以應有的重視。對此，甄慶悅則坦言，現時新聞團體做得不好。
他又稱，雖然本地新聞業界成立多個協會，多年來甚少為推動業界進步、維護業界權益而積極發聲。「澳門嘅（新聞業界）協會係做得唔好，尤其喺推動業界嘅進步，爭取業界嘅權益方面。」在面對新聞、採訪權利的爭議事件，多年來部分協會都「好少發聲」。
市民在圖書館閱報。
甄慶悅又憶述，自回歸以來，本澳新聞業界的協會有兩次事件，曾對新聞及採訪權利採取積極行動。一次關於是否應取消記者證，而另外一次就是《出版法》和《廣播法》的修訂。當時每一個協會都有參與，或者起碼跟新聞局有開過會，惟經這兩次的事件之後，本澳新聞業界的協會就慢慢轉向低調。
為了要爭取採訪權利，甄慶悅希望無論記者、協會、每一間媒體公司都應拿出「吉士」，「如果你（業界）唔爭取嘅話，到最後慢慢淡了。」
本地新聞媒體如何走？
甄慶悅：做深入報道、做澳門人關心的新聞
當前線編採人員得到支援資源少，採訪權又受限，社會亦不太關注本地媒體及媒體環境，那麼新聞媒體該如何去面對未來日漸收窄的生存空間？甄慶悅直言，本地媒體要自己找生存的空間，官方資訊、回應雖然重要，但更重要的是挖掘不同新聞來回應市場需要，做好報道，找回受眾。
他又指出，本地人對新聞仍有需求，只要本地傳媒做好報道，讀者就自然會支持本地傳媒，「做好報道、全面啲、去搵返受眾，做多啲故事⋯⋯如果新聞係好嘅，我相信有一定數量嘅人肯畀錢。」官方新聞價值不高，媒體應要「認認真真去做啲深入嘅新聞報道，做啲真真正正澳門人關心嘅新聞」，這才是媒體發展趨勢和生存之道。
香港近年先後有新聞媒體迫於關閉，有記者判監，一方相隔的澳門莫不心有戚戚焉、甚至產生恐懼，今日香港會否是明日澳門？甄慶悅坦言，自己尚對下屆政府保持樂觀態度，「澳門仲未行到呢一步」，但本地媒體對此有所擔憂亦是合理。
