司警調查有質量問題的街名牌。（來源：司警局）
日前市政署就街道名牌工程疑出現偷工減料報警。司法警察局今（17）日公佈拘獲兩名嫌犯涉嫌犯下貨物欺詐罪，分別是中標市政署工程一判與二判公司的項目負責人，有關工程價逾110萬澳門元（下同）。司警表示，檢收過程中，一判公司按合同要求向市政署提供瓷磚樣本以及佛山某檢測公司的合格測試報告，初步檢測均符合合同的要求，市政署未發現瓷磚樣本出現任何問題，受騙通過檢收。
市政署在本月12日發稿指，巡查發現街牌品質不符合同要求之「釉下彩」燒製方式，後報警處理。然而，據司警公佈的報案時間亦是12日，即與網上熱議、報道上線的日期相約，不意外市政署「後知後覺」。
司警發言人盧振輝在新聞發佈會上表示，昨（16）日尋獲案件中兩名嫌犯，分別是歐姓嫌犯，47歲本澳居民，男性，報稱是文員；麥姓嫌犯，39歲內地居民，男性，報稱是銷售員。兩人分別為一判及二判公司的項目負責人，而兩公司的負責人表示，中標後全權交由員工處理，自己不知情。
-
- 司警局今日例會公佈案情。
有關工程即「製造及安裝澳門特別行政區之街名牌工程」，在2023年4月由市政署進行招標，9間建築商公司符合資格競投，同年6月25日由涉案的一判工程公司中標，工程價約1,103,500元。
據市政署工程網，有關工程中標公司為「陳德順建築商」。
工程內容包括負責對362個街道名牌進行安裝，價錢由每塊600至1,200元不等（單面600元） ，而合同中列明「須以釉下彩高階燒製技術，透過1,200度以上的高溫燒製而成」，並由市政署要求工程公司提供檢測報告。
一判公司向市政署提供合格樣本、報告
市政署「受騙」通過檢收
已安裝的街道名牌合共362個，及後，市政署人員巡查發現，其中44個明顯表面脫落，其餘大部分街牌變色，隨後市政署對澳門各街道進行複查以及進行臨時修飾並發現該批街牌質量差劣，不符合市政署要求的瓷磚製作工藝，懷疑外判公司沒有按指定的釉下彩燒製方式製造，故向警方作出舉報。
-
- 該批質量有問題的街道名牌工程涉逾110萬澳門元。一判、二判公司均未能交代為何最後沒採用釉下彩燒製。（來源：司警局提供）
-
- 膠紙一甩，可見底下白磚。（來源：司警局）
-
- 市政署對有問題的街名牌採臨時措施以保障指示功能，呼籲公眾勿撕毀。（來源：司警局）
據司警調查，涉案一判工程公司在2023年9月開始，按合同要求向市政署提供瓷磚樣本， 以及佛山某檢測公司的合格測試報告，市政署對所提供的樣本進行初步檢驗。基於測試報告，以及初步檢測均符合合同的要求，市政署未發現瓷磚樣本出現任何問題而通過驗貨，隨即安排在澳門各街道上安裝，在檢收過程中受騙。
哪一環節偷工減料？
兩疑犯均未能交代
據司警調查，歐姓嫌犯稱，承接工程後交由位於提督馬路的二判工程公司跟進，要求下判公司以釉下彩的方式製作街牌，但沒有簽署任何協議文件，只是將市政署的部分報價合同交給下判公司執行。
二判公司職員、內地居民麥姓嫌犯則在調查過程中指出，根據合同向內地進行採購瓷磚，但沒有接獲歐姓嫌犯指定的要求，亦無法解釋為何沒有按照合同列明所要求的釉下彩方式燒製瓷磚。後來，自己才發現該批瓷磚不符合相關標準 。
司警表示，經調查，跡象顯示兩名嫌犯的行為觸發貨物欺詐罪。案件將移送檢察院，同時不排除有其他人涉案，仍會繼續偵查。
市政署：公眾勿撕開臨時膠片
今年第四季內完成更換
市政署今日發稿表示，正跟進有問題的街道名牌，現階段暫以張貼膠片的方式作為臨時措施，以確保名牌的指示功能，呼籲公眾勿嘗試撕開膠片。
市政署指，燒製釉下彩瓷磚及更換街道名牌需時，燒製完成後即啟動更換工程，預計今年第四季內完成更換有問題的街道名牌，又請市民體諒期間造成不便。然而，市政署在稿內並未交代由哪一方負責完成更換有問題的街道名牌以及有關費用。
-
- 市政署在有問題街名牌貼上膠片，採臨時措施以確保名牌的指示功能，呼籲公眾勿嘗試撕開膠片。（來源：市政署）
