二〇一七年訪問黃少澤。資料圖片
鷹派司長 有組織犯罪專家
黃少澤，現任保安司長，他正是在九十年代來澳的法律專業人員之一。當記者提到「十三太保」的話題，黃少澤即強調，自己是「依法來澳，依法去葡國，依法回澳門，依法進入政府，整個過程沒任何非法情況出現。」他說，「從自己考入司警，考入司法參事、司法官，全部都是在眾多競爭對手入面考出來，沒有一個特別安排。」
當年，他由司法官調到司警局，其後在職再深造，博士論文的題目是「澳門有組織犯罪」，甫上任保安司長就手起刀落剷除葡京「沙圈」；同時，對犯錯下屬毫不姑息，檢控社運人士絕不手軟，國家領導人到訪期間布防之嚴密。
如此這般，令「鐵腕」、「鷹派」等詞頓成黃少澤的標籤。過往都否認，今次的答覆是「如果依法去執法是『鷹派』，你說我是『鷹派』，我也承認。」
「依法」、「執法」兩詞可能是黃少澤在訪問中重複最多的字眼。回想澳門回歸前，警黑勾結嚴重，澳門經歷了可謂「腥風血雨」的治安黑暗期，當中黑社會為爭奪賭場邊際利益、搶地盤，經常大打出手，街頭械鬥槍戰時有發生，市民人心惶惶。
特區成立時，黃少澤晉升坐正重要部門的司法警察局局長，他的考量，要搞好治安，需先「安內」的整治司警內法紀，尤其要致力割斷黑警與犯罪集團的聯動線。
在他眼中，回歸前的混亂及人心惶惶是由於有警員與博彩業、黑社會勾結，變成「警黑不分」所致。而今時今日不少黑社會份子都隱身於各行各業之中，即使不與賭業有關亦會在警隊內部尋找保護傘，以保護他們的利益發展。「所以我研究有組織犯罪時，除完善法律及嚴格執法外，非常重要的就是加強警隊建設。管好自己隊伍，不讓他們跟賭業及黑社會勾結，這非常關鍵。」
一上任局長，黃少澤便按照自己之前已有思考，銳意整頓司警。先是設立了特區政府首個單一部門的接待及投訴中心，同時設立匿名舉報信箱，並訂立規矩讓全司警局高中低層均可與他見面。
「機制一出，即時收到很好的成效。其實警隊做這事的風險很大，（舉報者）針對的可能是自己同事，甚或是上司。」但仍迎難而上，即使收到針對中高層的投訴，黃少澤稱亦會絕對公正，有司警人員亦因勾結黑社會、賭場等而被處分，甚至革職。「你唔公正就唔得人心。」
雖則黃少澤出掌保安系統後強調嚴格法紀，但保安系統人員違紀的個案仍不絕於耳。「健康警隊不應該有這些問題發生，當然在一個紀律部門，我們現在也超過萬一（人員），樹大有枯枝，是會有這樣的問題，但我們不能用『樹大有枯枝』作自我安慰、自我滿足。」
「沙圈案」102名涉案人中包括被指是集團主腦的「賭王」親侄何猷倫。2015年1月，司警直搗葡京「沙圈」，搗破回歸以來最大型的操控賣淫集團，當時新上任保安司的黃少澤被指「新官上任三把火」，此案亦被視為黃少澤上任兩年來的「代表作」。資料圖片
新官上任先除「沙圈」
黃少澤：咁啱破案
黃少澤上任以來的「代表作」之一，可謂直搗葡京「沙圈」事件。二〇一五年一月，司警搗破回歸以來最大型的操控賣淫集團，102名涉案人中更包括被指是集團主腦的「賭王」親侄何猷倫。大家族都「冇面俾」，更重申集中打擊有組織犯罪，不能讓有組織犯罪會成為趨勢，當時新上任的黃少澤亦被指「新官上任三把火」。
至於當年還是檢察官時，黃少澤第一執行澳門《有組織犯罪法》。「這個《有組織犯罪法》、第六/97/M號法律，是九七年八月一日生效，我那天是輪值檢察官，我是第一個用這法律告黑社會。」
但他亦坦言，這法的立法目的是為更寬地定義「黑社會」，讓警方及司法機關更容易去調查、檢控及審判。而現時「有組織犯罪」、「犯罪集團」、「黑社會犯罪」三個定義雖然不同，但不論警員及社會都有混淆。「但將來有需要時，我會第一個站出來說這法律需要修改。包括定義、犯罪種類、調查取證的方法等等，這些都需要重新檢討。」
法律之外 還有甚麼？
不必諱言，對於黃少澤「鐵腕」、「鷹派」，也有不同評價，尤其是對示威遊行的強硬處理。但他回應指，警方的處理已考慮各方因素。當中，說到警方對海一居小業主示威事件的克制。
「二〇一五年十二月二十日，海一居（小業主）去東方明珠遊行，阻塞道路、衝擊警隊，不讓警車入場。當時有警察被人一鎚打落心口，警員都沒有執法，整個過程亦非常克制。」
「這情況下為維持秩序、疏導交通，警方可以用強制力，也沒做到，交通癱瘓了多個小時。這情況下你又覺得警隊執法如何？不夠人情味？完全有，充滿人情味，充滿包容，充滿理解。」
黃少澤強調，任何人反對政府、表達意見，「我們都希望及要求依法行使自己權利。如不符合法律要求，警方有責任去糾正及進行執法，這是一個法制社會的要求，亦是一個法治社會的重要體現。如果警方任由這些違法、犯罪或非法的現象繼續發展，這社會就會亂；亂，對社會沒好處。我們的法律定出來是讓人遵守，不是讓人去看，不用遵守。」
二〇一六年 立法會舉行特首答問大會期間，新澳門學社10多名成員到立法會門外遞信，被在場治安警阻撓，最終學社成員被警方控告違令罪。警方強硬姿態亦使坊間對黃沙澤留有「鷹派」印象。資料圖片
但當中有否考慮到
公民社會的成長？
「這不是由我們去決定。如法律修改，我們沒問題，也會遵守，但法律規定了應該怎做，警方就要依着處理。合法去表達訴求，這是一定的。」
下一站，特首？
近年社會積累不少民怨，對政府施政亦有不少批評，雖然不一定直接與保安司有關，但亦關乎社會和諧穩定。黃少澤認為，批評政府的聲音不論哪個部門都要聽，合理的要盡力解決，不合理的、提出過份要求的，政府需要解釋，讓社會多理解政府，亦讓社會能更理性地評價政府。「任何一個政府都沒可能說我能力去到最TOP。任何一個政府都要不斷去提升自己，不斷有改善空間。不論邊個政府，邊個人，佢幾叻，制度幾完善都好，佢都有不斷提升嘅空間，所以我哋做政府同政府人員，永遠係要謙卑嘅心態去提升自己，聽取市民的聲音。」
二〇一七年訪問黃少澤。資料圖片
二〇一九年十二月，特區政府換屆將有新特首，雖則還有兩年時間，不過已有猜估下任特首的話題，且更有四個的「熱門」或「黑馬」的人選，而政圈中人也關切，北京在甄選人選時黃少澤可會是其中考量的人選之一？
「『唔想做將軍的士兵不是好士兵』，當然是這樣。但如士兵都做唔好，怎樣去做將軍？所以我覺得你做甚麼，首先做好自己，這是最應該。我今時做保安司司長，就要做好自己本份。將來的事唔可以假設，亦唔可以評論，哈哈哈。」
究竟當中有否特別含意？那就有待觀察了。
（注：文章為節錄，原文於二〇一七年六月十八在本媒網站刊登，原文連結）
