選委會選舉於本周日舉行。
澳門特區行政長官選舉將在今年（2024）10月13日舉行。在特首選舉前，行政長官選舉委員會（下稱選委會）委員選舉日已在本（8）月11日舉行，344個議席則名花有主。
選委會由四百名委員組成，分為四個界別，任期五年，各界別有固定的委員名額。按照《行政長官選舉法》，第一至第三界別，合共344名選委由法人選民投票產生，而宗教界及第四界別的56名委員則由內部協商等方式產生。
行政長官選舉管理委員會（下稱選管會）早前公佈，今屆共有348人報名參選，當中120多人屬首次參選，即是選管會主席、終審法院法官宋敏莉口中的「新臉孔」。其中，教育界、勞工界兩界別分組的合資格參選人數超出獲分配選委名額，需進行差額選舉。合資格投票人數超過六千二百人，相較上屆增加。
由此，本媒梳理多屆以來選委會選舉的變化，通過系列圖表，嘗試回答以下問題：
具體來說，今屆選委的競爭程度有多大？「新人」是否算多？性別比等如何分佈？每屆首次參選選委的新血，其社會背景是否有變化？今屆非首次參選的「舊人」又「有多舊」？又有多少人已連續多屆參選？
綜觀2004年以來的五屆選委會選舉，在性別、背景分佈上有什麼趨勢？合資格投票法人的數量和活躍程度，又如何按屆變化？
今屆競爭大？較往屆屬「中等」
教育界、勞工界現差額選舉為常態
今屆選委會選舉中，教育界、勞工界兩界別各超出獲分配選委名額二人，需要進行差額選舉，其他界別則均為等額選舉，不存在競爭。
觀察往屆情況，教育界、勞工界是常見發生差額選舉的界別，2019屆、2014屆同樣為差額選舉界別。
不過，由競爭程度衡量，2009屆沒有界別出現差額，即全體直接當選，但在2014屆有界別出現超出八個獲分配選委名額的情況，為競爭最「激烈」的一年。其後兩屆，超出名額人數一路按屆下跌，直至今屆，席位競爭程度相較2014屆已降低一半（圖1）。
圖1：歷屆選委選舉競爭程度
129名選舉「新人」
今屆參選「新血」變化趨勢
每屆的參選「新人」，均代表著某界別的「新血」、新力量，亦是四百人選委會薪火相傳的象徵，而今屆則有129名選委候選人首次參與由法人代表投票的選舉，佔所有候選人至少三成，其分佈值得關注。
文中涉及今屆「新人」比較，均指從未參與由法人代表投票的選舉候選人，該等「新人」合共有129人，相比上屆有明顯的增長。由名單比對統計，相較上屆（2019屆）由83人增加至124人，增幅逾五成（圖2）。
圖2：今屆參選「新人」較上屆增46人 。
體育界近六成新人 教育界、勞工界僅三成
以界別分組上，今屆129名新人中，體育界「新血」屬最多（圖3），近六成當選者皆為首次參選，其次為專業界、文化界及社服界，新人均佔約四成。而教育界及勞工界新人最少，均佔其界別整體當選人數約三成左右。
圖3：今屆七個界別「新人」比較
三成半「新人」均具四大社團背景
中總最多 街總最少
在129名「新人」所具備的社團背景上，三成半於本澳四大社團架構中擔任具體職位（圖4），四大社團即澳門婦女聯合總會（婦聯）、澳門中華總商會（中總）、澳門街坊聯合總會（街總）及澳門工會聯合總會（工聯）。在本澳現時共有12,000多個已登記社團的背景下，可見四大社團成員確實在本澳有相當深度的參與。
在這些四大社團成員中，最多新人與中總相關，佔整體新人近兩成（25人，約一成九）。來自婦聯、工聯的首次參選者人數相若（約百分之七），街總所佔人數最少（約百分之三）。
圖4： 「新人」主要來自何處？
一成「新人」有葡裔背景 比上屆多三倍
三人來自知名家族
是次選舉中，有部分候選人具有不一樣的背景。事實上，選委所具文化及政治背景將影響選委會整體組成的代表性及多元性，同樣值得了解。今屆新人中，具葡裔背景的新人佔一成，約13位人士。
事實上，今屆的葡裔「新人」比上屆上升三倍以上，或可表示選委會的中葡文化背景多元程度有所進步。
以政治背景區別，今屆新人中，沒有候選人曾任澳門全國人民代表大會代表（人大代表）或澳門地區中國人民政治協商會議委員（政協委員）。不過，上屆「新人」中則有十位曾任人大代表或政協委員。
亦有與本澳政治經濟環境較緊密相關的成員，包括四大家族（何賢何氏、何鴻燊何氏、馬氏、崔氏）成為今次選委選舉「新面孔」，分別為前特首崔世安、已故全國政協副主席馬萬祺之子馬有信，位列選委會的首次參選者（圖5）。
圖5：不一樣的「新人」
非「新」的選舉「新人」 五舊人轉換新跑道再當選
由於選委會不是全體委員皆由界別的合資格選民投票產生，因此所謂在今屆首次參與選舉的候選人，並不等同於宋敏莉口中的「新臉孔」。
事實上，在今屆129名選舉「新人」中，有5人曾在往屆從第四界別方式出任選委，惟在今屆「轉換跑道」參加選舉（圖6），分別為周錦輝、許健康、賀定一、麥瑞權及梁頌衍。
圖6：舊人轉換新跑道再當選
周、許及賀為商人，三人亦曾為澳區政協委員代表，故曾按澳門地區全國政協委員所定規則選出。麥瑞權為建築商，曾為立法會議員代表，故按立法會所定規則選出；同樣曾為立法會議員代表的賀定一，亦曾以立法會議員身份出選為選委會成員。梁頌衍亦為建築界人士，曾為市政機構成員代表，故按市政機構所定規則選出。
雖然該五人亦選舉「新人」但非選管會主席口中「新臉孔」，只是舊人轉換新跑道而己。當中，周、許、麥、梁四人皆轉由工商金融界參選，賀則轉由社服界參選。
今上兩屆選委仍以男性為主 性別比均約八比二
今屆新人與上屆（2019屆）的新人有部分共同特徵，亦有相異之處。共同特徵上，兩屆新人的男女性別比例相近，均約為八比二。可見即使論及參與者「新血」，男性新人終仍佔本澳選委會新人多數（圖 7）。
由此可見，本澳女性在參與選委選舉仍屬少數。
圖7：今上兩屆選委仍以男性為主
今屆婦聯、中總「新人」數量上升
但在社團背景及文化、政經背景上，兩屆新人的面貌則有所不同。
所具社團背景上，相比上屆，今屆來自婦聯、中總的首次參選者數量有明顯提升。其中，中總的人數由上屆五人增至今屆廿四人，增加近五倍；婦聯則由上屆四人增加至今屆八人，增加二倍（圖8）。
至於街總及工聯，則因缺少二社團理監事會名單資料，未能進行比較。
圖8：今屆婦聯、中總「新人」增
四大社團中「舊人參選」數量過半 中總最多「舊人」
與此同時，觀察今屆選委會候選人中有不少「舊人」，當中實則有不少已為選委會多年常客，已連續參選五屆者亦不在少數（圖9）。
以四大社團2024年的理監事會名單為準，分析來自各社團的「舊人」組成，則來自中總的非首次參選者最多，約有近80人，當中有14人（約一成八）已是連續第五屆參選。來自工聯的非首次參選者數量位列第二，共約40人，其次分別為婦聯及街總。來自前述後三個社團的「舊人」中，連續第五屆參選的人數相若，均為二至四人左右。
圖9：資深選委有幾多？
同時，四大社團中，相關參選者的「舊人」比例均至少過半，中總的「舊人」比例更加接近六成五，顯示來自四大社團的參選人仍然以過往曾參選者為主。
