公建局網上顯示的「一億工程表」欄目。
立法會昨（18）舉行全體大會，在細則性討論及表決《經濟房屋及夾心房屋的樓宇獨立單位的移轉制度》法案（下稱法案）期間現火花。直選議員林宇滔批評「一億工程表」資料一直出現新冚舊 ，此做法並非資訊公開，而是「呃人嘅公開資訊」、「資訊迴避」。工務運輸司司長羅立文回應指，尊重看法，但不同意，並強調該工程表列出大型項目齊詳細資料，包括造價、工期等。
法案主要建議取消以往政府批地以及所衍生的權利賦予房屋局的環節，日後已購買經屋或夾屋的小業主則會直接由特區政府取得有關單位，而非從房屋局。政府強調法案旨在提升行政效率，對小業主權益沒有任何影響。法案建議自九月一日起生效。
林宇滔在發言時強調自己不認同法案內容，亦未見條文促行政效率加快，但希望政府確保執行法律時不會影響小業主利益、公眾知情權得以保障。
他又指出，法案最大缺憾是缺列明「土地利用期」，故市民無從得知何公屋何時建好，亦難監督。「唔知（經屋及夾屋）幾時起，唔知（政府）幾時一定要起好⋯⋯等同而家現時A區公屋（項目），我哋而家乜都唔知㗎」，而目前公建局僅有一些工程判給的說明。
林宇滔續指，法案已沒有《土地法》原有列明的土地利用期，此改變只有削弱公眾對整個公屋項目的監督。若政府不主動公佈更多資訊，市民的知情權則下降，且更難監督政府幾時落實有關項目。
然而，對於林宇滔的言論，羅立文則認為林有「有少少誤會」，並指出沒有土地利用期是因為日後經屋及夾屋項目不涉及土地批給。
至於有關政府工程資料方面，他則指，共建局網站有欄目叫「一億工程表」，內有50個工程的資料，當中有30個工程在A區，進行中的屋項目則有20個，而且每一個地盤、每一合同都是一份獨立資料。
「一億工程表」列出的工程資料包括工程名稱、金額及工期。
他又強調，該「一億工程表」由2018起開始做，工務部門未曾停過。當局因考慮到過一億工程，項目比較大，「詳細資料有晒，幾個錢、幾多時間，有晒。」
林宇滔質問為何「一億工程表」新資料冚舊資料
當羅立文回應完提問，林宇滔便問及，為何「一億工程表」出現新資料取代舊資料、舊資料不見了，「你（工務部門）而家只係擺最新嘅資料，舊資料搵唔返。呢啲唔係公開資訊，呢啲係呃人嘅公開資訊⋯⋯如果司長係拎『一億表』出嚟去同市民講，已經係公開資訊，我堅持要強調呢個係垃圾、廢話；如果司長你今日再同我講你嘅『一億表』係政府透明資訊嘅重要步伐，對唔住，（我）絕不接受」。
林宇滔又要求羅立文回應日後「一億工程表」更新資料時會否同時保留舊資料，惟羅立文沒有正面回應，僅稱尊重林的看法，但強調「有不同睇法，係咁多。」
最後，法案獲得細則性通過，只有林宇滔在一般性及細則性表決均投下反對票。
在法案獲得通過後，林宇滔在宣讀表決聲明時指出，羅立文應向公眾交代為何在網上公開的工程資料會消失。「政府放得上網嘅資料唔應該從網上消失，點解消失？你（司長）應該同公眾講，而唔係一而再，再而三亂咁使用『一億表』去玩弄公眾⋯⋯新資料冚舊資料唔係資訊公開，係資訊迴避」。
他又稱，「一億表」雖有進步，但不是政府公開資訊的途徑，作為司長應該要清楚。「如果（羅）司長到咗今日，已經做咗9年幾司長先發覺呢個問題，我非常之失望。」
