教青局副局長黃嘉祺。
一名入住院舍的初中生在上周五（19）凌晨逗留北區快餐店「數小時」，其後被司警人員尋獲。同日下午，司警指出，該名學生因缺家庭照顧而需入住院舍，已幾日未回院舍，但未見有人報警。社工局在同日晚上10時許發稿指，院舍發現該名學生前一日早上穿着校服離開院舍後，惟晚上未有返去，但已按機制先致電通知其家人，並提示其若有需要應立即報警處理，惟家人未有接聽及回覆。教青局副局長黃嘉祺今（23）日受訪時表示，局方向機構以及其他部門求證，該名學生從來不存在「幾日無返院舍」的情況，這應是該名學生向警方講的說法，或是由於學生當時「一時嘅狀況」導致該訊息。
黃嘉祺又強調，按照現時機制，入住院舍的學生若在「一定時間內」未回去院舍， 當局必須通知治安警，「我哋都係會以學生嘅安全 為首要的條件。」
自網民發帖揭發入住院舍的初中生未回院舍、深宵留宿快餐店一事，網絡意見莫不質疑當局以及院舍處理方式，包括為何院舍沒有報警、為何青少年不願回院舍、社工局是否盡責監督等。亦有意見指出，該名青少年因缺家庭照顧才須入住院舍，當局以及院舍應為少年的最後支援，而非通知其家人而不報警，批評當局未盡其責。
在今日一公開活動，有媒體問及教青局如何跟進該名青少年。黃嘉祺回應指，當局與校園已建立聯絡網，當日在發現情況後馬上跟不同部門及學校啟動危急處理的機制，當日「即時」已經向該名學生瞭解情況。
他又指，教青局亦會透過機制向該名學生提供適當的輔導服務，其家庭若有需要局方亦會跟進。至於該個案的詳細情況則不公開。「 但係，呢個個案嘅情況都是我哋各個部門處理得比較協調以及比較及時嘅。」
司警曾表示，該名青少年在被發現時已「幾日無返院舍」，對此，黃嘉祺回應指，在查核該學生的紀錄後發現不是這種情況，亦從來不存在「幾日無返院舍」的情況。
至於為何司警有此訊息，他則指，這訊息是由學生向警方提供的，在局方向機構以及其他部門求證後發現並不屬實，這或只是學生在一時狀況下所講的。「嗰陣時我哋都查返， 其實主要是學生提出咗佢自己呢個時間。當時，我哋再向機構以及不同的部門求證， 所以我們得出返：其實學生嗰陣時可能只是一時嘅情況，導致有這呢訊息的出現。」
被問及該個案是否存在通知不及時，黃嘉祺則稱，校園通報小組「都非常準確地、即時找回學生」，強調通報方面「都是符合我哋現時的機制 」。至於該學生在多久無返院舍才屬局方所講「一定時間內」，才得以啟動尋人機制，而定時的區間又如何界定，黃嘉祺則指，要視乎該名學生所處院舍的情況。據了解，正常應是過 24小時就要通報 。至於現時機制是否如此，自己暫未能確認。
網民日前發帖文指，懷疑一名小學生在北區一間快餐廳過夜。（網民相片）
有網民指曾在不同時間見到該名學生流連在外
黃嘉祺：一直在跟進
有網民留言指，經常見到該名學生晚上在不同場所流連露宿。對此黃嘉祺回應，局方正透過校園危機機制處理，並強調，學生輔導員以及老師「都係好了解」該個案，正在跟進當中，「 這個都是我們一直跟進的個案之中的一個個案。」
至於，社工局曾指出，該名青少年曾多次自行離院，需要院舍協助尋找。問及教青局可知道有關情況，以及青少年為何不願返院舍，黃嘉祺則回應指，局方「清晰知道」該個案的內容，正在處理中。問及現時教青局有否掌握現時全澳有多少名入住的院舍學生，他則稱，自己未有這些數據。
本澳服務機構屬社工局監管，且大部分有申請政府資助。
黃嘉祺又呼籲學校、家庭、社區以及市民向遇到有需要的青少年提供協助及支援。
