迎接2024特首換屆,一些被認為肯定通過國安審查的人士陸續受傳媒關注。在仍待迎接四一愚人節的階段,賀特首表明未有正式決定是否參選爭取連任;黃司長表明不評論報章關於參選特首的評論;張司長說冇諗過。這次決定參選的愛國愛澳人士應當準備好四月愚人節之後表態,並且準備好關於澳門社會民生的好說話。
回顧2020年4月,當時新任的行政長官賀一誠發表上任後首份施政報告,在2019年經濟房屋共收到37,487份申請表的背景下,承諾推動落實填海新城A區的經濟房屋建設。其後,在新城A區土地規劃草案中表明以建設公屋為主,規劃至2024年合共發展22幅公屋土地,約有2.4萬個公屋單位(兩萬經屋四千社屋)。緊接著又在2021至2025房屋發展計劃中明列由社屋、經屋、夾屋、長者公寓、私樓組成的房屋階梯。當年澳門面臨疫情打擊,卻在土地房屋方面公宣出看來有根有據(確實有填海和依法回收的大量土地)的好消息,在疫情陰影下為澳門社會民生鋪陳出好景。
有愚人節的提示,當然也應當知道,好消息不一定完全落實。經濟房屋被一再收緊規限消除資產增值潛力之後,需求量被大幅壓抑。去年經屋開隊,在原定申請期內,申請戶急降至未足兩千戶,因而緊急延長三個月。據房屋局網頁數據,是次共收到6,562份申請,其中齊備申請文件5,127份。政府仍認定經屋已被成功大幅壓抵需求,於是把經屋原規劃用地開始轉為社屋用地;原本為經屋加碼的夾心房屋項目也被暫緩了。這場房屋政策突變,有賴國家安全獲得充分重視的背景,沒有牽起示威抗議的風潮。可是,問題不只是表面上的經屋趕客,而是整個本來可運用豐盛起來的土地資源建造讓本地年青一代有信心委身努力置業上流的機制斷裂。讓大量基層市民自覺躺平,維持繼續收入較低以免受罰,維持社屋為主的窩居中。
只不過,面臨特首換屆,要連任的候選人是否應當為自己的作業重新編造好故事?新參選的是否有能力改編?
疫後澳門博彩旅遊復甦(雖然貴賓廳中介被收檔),但民生區零售飲食小企面臨淘汰,吉舖日增,也是一個特首候選者須交出好說話的公關題目。
在市場經濟自由競爭的邏輯下,部份商戶未能及時應變而被淘汰退場,本是正常的事。這次困境的一個加速因素是澳門在疫情中有市民留澳消費以及政府派消費券的短期刺激,客觀鼓勵業內增加競爭和業主持續加租。然而短期剌激過去後形勢迅速逆轉,致爆發吉舖潮。這個困境本來是可以經一段重新適應期後回復過來(理論經一段時間可競爭留下能力較強的商戶,也可藉吉舖效應理下加租動力)。可是,在今後大灣區融合的大趨勢下,通關便利,疫後港澳市民北上消費熱潮已產生顯著地把本地消費力外流的作用。
當鄰近地區商戶佔較低租金成本和工資成本的相對優勢,當不斷獲澳人大量光顧消費跟澳門商戶同類消費品後,便可以更有利的價格批量吸貨,進一步拉開商品價格的差距,再持續以盈利改善經營環境。澳門民生社區的商戶再不僅面對本地市場競爭的擇優汰劣,更要面對產業規模向鄰地轉移的命運。這是在特首選舉委員會內廣佈人脈的愛國愛澳商界都認為是政治上應當面對的社會民生大件事,派錢出糧用消費卡的漫畫的構思中。
且看愚人節之後,特首參選者們交出什麼好故事,抑或是閃開話題,任由澳門的消費力轉入大灣區其地方,任由不願躺平的基層市民轉向大灣區其地方尋求置業上流。