中級法院今（29）日繼續審判助理檢察長江志涉嫌收錢「拆案」。於今日庭審，裁判書制作法官、陳廣勝宣讀證人、主任檢察官黎裕豪的書面證供。黎在書面證供中指出，曾收到江志訊息，江要求自己「盡力嘗試」要受害人與第二被告、蔡秀英的女兒因交通意外涉傷人案中達成和解。在處理案件過程，自己依法辦事，不會受江志訊息影響。
黎裕豪曾是江志在檢察院的下屬。黎指出，江志曾口頭向自己借案，相信江是因為要處理市民投訴才借閱案件。
江志被控伙同商人蔡秀英、第三被告吳懷珠（蔡的丈夫）以及第四被告、律師關凱倫，在多宗刑事案件中涉嫌收錢「拆案」。
在回應辯方問題時，黎裕豪書面作證指出，檢察官要借閱案件需經批示及公函才可借案，但緊急情況除外。江志曾口頭向自己借案，但次數不多，相信江需要處理市民投訴，才會口頭借案，因此沒有多問借案因由。
控方、檢察院代表問及黎裕豪關於第二被告「契仔」劉海貴涉吸毒案的細節。黎回覆指出，自己多年來只與江志的通話24次，通話時間亦短，因此認為江志不會透過電話要求在劉海貴案件代表檢察院出庭檢控。
據早前的審訊，當年劉海貴涉吸毒案原由黎裕豪的太太、檢察官梁文英代表檢院檢控，後在江志與黎通話一次、江與梁通話兩次後，江最後取代梁出庭檢控。廉署調查員庭上指，江當日的表現可疑，盡問有利於劉海貴的問題。
控方亦問及黎裕豪在處理蔡秀英女兒案的細節。黎在書面證供指，自己收到江志的訊息要求自己盡力嘗試和解，但依法處理案件，不會受江的訊息所影響；而在處理案件時，自己只有問蔡女是否想和解以及向蔡女提供原告的聯絡方式。
黎裕豪：檢院曾因人手不足才讓非司法文員草擬控訴書
控方亦向黎裕豪問及為何要求非司法文員草擬控訴書。黎裕豪回覆指，檢察院在回歸初期，人手嚴重不足，積案嚴重。檢察院只能成立「協助組」負責處理檢院的文書工作。不過在2019年，檢察官的助手已經全部更換為司法文員。
黎裕豪亦指，自己在處理江志積存的案件時，會透過助手撰寫初稿，經過自己審閱後，再讓助手傳給江志的助手。自己會提供「方向性草稿」，只供參考，沒有硬性要求江志要跟從自己的檢控建議。
案件將於周五早上10時繼續審理。
