中級法院今日繼續審訊助理檢察長江志涉收錢「拆案」，聽審市民在上午審訊完結後離開法院。
中級法院今（8）日繼續審訊助理檢察長江志涉收錢「拆案」，在上午審訊中有曾涉嫌假結婚案件的疑犯作證時表示，認出第一被告江志曾在檢察院向她提供第二被告蔡秀英的聯絡電話。
江志被控伙同商人蔡秀英、吳懷珠（蔡的丈夫）以及律師關凱倫在多宗刑事案件中涉嫌收錢「拆案」，成功協助嫌犯／涉案人脫罪、減輕刑罰、達成和解或取回扣押物等。今上午合共三名人士作證，涉及江志處理的兩宗案件。
上午的審訊涉及兩宗由江志在2014年處理的案件，一宗涉投資移民，另一宗涉假結婚，兩案皆以歸檔結束。涉案人收到懷疑由江志提供蔡秀英的律師所卡片或蔡的聯絡電話。證人指出，一案的收費為幾萬或十多萬元，另一案則為五萬葡幣，均認為當年所付的律師費。
證人：剛離開口供房 收到江志提供的電話號碼
一名涉嫌假結婚案件的鄭姓證人在庭上作證時稱，自己在檢院錄完口供後，離開口供房幾步時有男人向自己提供一個電話號碼，而該人則是江志，電話號碼則是蔡秀英電話號碼。
其後，該名證人亦撥打有關電話號碼，因認為檢院人員不會騙自己。證人在庭上亦認出蔡秀英，又指蔡比以前瘦了。
鄭姓證人又稱，自己亦曾來到蔡秀英的律師樓，不記得當時在場的人士是否有第四被告關凱倫，至於有關案情或提交所需文件，自己則只與蔡交代及在蔡的珠寶行放低文件。
她又表示，在律師樓第一次見面時，蔡秀英要求收費五萬澳門元現金，不接受銀行過數，「所以我都考慮咗一個星期才搵佢（蔡）。我老公話澳門應無問題，唔似大陸。」之後，自己則支付了五萬港元，而蔡則有「補水」。
中級法院今日繼續審訊助理檢察長江志涉收錢「拆案」，部分被告代表律師在上午審訊完結後離開法院。
父子作證 父稱曾收蔡秀英律師樓卡片
涉及投資移民案件中，有蔣姓父子作供。蔣姓父親在作證時指，自己在當年在檢院錄完口供後，在檢院門口收到由負責錄口供人士提供蔡秀英的卡片；而在回應主審法官、中級法院院長唐曉峰提問時，又指自己是在錄完口供，仍在檢院內便收到卡片，至於該人員為樣子如何則忘記了。作證時，該名證人又時常稱蔡秀英為「蔡律師」。
蔣姓父親回應助審法官譚曉華提問時表示，雖曾找到其他律師，但認為「蔡律師喺裡面有幫助」。
蔣父被控涉嫌以虛假文件助非親生女兒取得澳門居民身份證。在庭上，蔣堅持女兒為親生，按法定程序申請來澳，有權取得澳門居留權。自己為家庭和諧、不想傷害太太及女兒，當年決定不驗DNA。
多名法官質疑為蔣父為何沒有選擇驗DNA以證明親子關係，一來不用支付較多費用，亦不用冒敗訴風險。
在回應助審法官陳廣勝問及，是否還記得當年向檢院就事件所提交的「求情信」內容時，該名證人則稱自己不記得。
蔣姓父子在向廉政公署作證供時均表示已支付三十萬律師費，且在檢院確認有關口供，在今日審訊時，蔣姓父親則稱自己只是給了兒子幾萬或十幾萬，再囑咐其處理案件，至於實質上付了多少費用，自己則不記得。而兒子在作證時稱，因為當時自己「好爛賭」，常問爸爸要錢，自己亦對這三十萬元費用「不清楚」，但自己有付費，實數則不記得，亦忘記何時支付有關費用。
蔣姓兒子又指，自己在廉署錄口供時曾表示「唔記得三十萬的事，廉署人員話寫到落下唔緊要」，而在檢院確認口供時自己「可能誤解」。
隨後，控方代表、助理檢察長郭婉雯指，自己曾多番提醒該名證人，要其清晰其口供內容，再確認證供。該名證人則表示，以檢院確認口供的為準。
蔡秀英代表律師問及會否認為有關費用為「疏通費」，蔣姓兒子則認為費用為律師費，「在香港、澳門應該無疏通呢樣嘢」。
