特首賀一誠於今日受訪。
特區政府接二連三公佈由六大博企出資活化六個舊區計劃，涉及地段包括中區新馬路、氹仔益隆炮竹廠、路環荔枝碗船廠，惟部分項目內容公佈後引起社會反響，有意見憂慮該等活化計劃對舊區造成破壞。特首賀一誠於今（1）日受訪時稱滿意博企在活化片區的表現，認為「活化」致「破壞」的想法偏激。
賀一誠又以大炮台活化為例，政府「只是裝了一些燈飾，沒有破壞任何東西」。在世遺景點的允許範圍下去「活化大炮台，和大三巴連成一體」，此等舉措完全沒有破壞，所以「你哋唔可以咁偏激，說是破壞，這個我是不認同的」。
至於有關活化項目是否「破壞了舊區」，賀一誠則表示，社會對活化舊區必然有不同意見。博企的活化計劃不是「一進去就將它（舊區）拆了，變成一個金光大道」。自己亦不希望舊區因為「沒有人去」而就沒有機會發展，然後「一直爛落去」。政府要求博企去帶動舊區，而非「去收購哂所有舊區的鋪位」。
-
- 澳門半島部分活化地段。
政府與博企合作 博企出資活化六個歷史片區
在特區政府主導，由六大博企出資活化本澳六個歷史片區。六個片區分別是福隆新街步行區、內港廿三號及廿五號碼頭、新馬路及十月初五日街一帶、媽閣塘片區、益隆炮竹廠片區以及荔枝碗船廠片區。
六大博企承諾利用六個片區的特色建築以及文化氛圍，推出活化計劃去突出該區的特色和吸引力，帶動本澳文化產業及該區中小企業，帶動片區發展。
賀一誠：社會有偏激用詞指「破壞咗舊區」政府認為「是一個活化」
特首賀一誠於今（1）日出席國慶酒會，有媒體問及是否滿意六大博企在片區活化上的表現。賀一誠對此表示滿意，「因為他們都是有專業的團隊在管理有關的非博彩行業」，亦落實該等企業去年競投時的承諾，「基本上是向這個方向發展是好的」。
亦有媒體問及社會對當局所公佈的活化計劃內容反應不一，有意見憂慮活化會「破壞舊區原有的東西」，政府是否評估博企進駐對整個舊區的影響。
賀一誠回應時稱，社會對活化舊區必然有不同的意見，「可能你（記者）喺社會上聽到你哋方面嘅偏激用詞：『就是破壞咗舊區』」，但政府認為「是一個活化」。
賀一誠：博企在舊區租鋪位開店非難事
他又稱，政府要求博企需利用其自身的「經驗和概念」，帶動舊區的原有鋪頭，讓持份者可以去發展，並非要求博企「去收購晒舊區的鋪位」。對博企而言，全租涉活化地段的鋪位經營並不是難事，「叫他（博企）租完鋪位，開鋪頭，對他們來說不是一個難事」，但政府不希望、不要求博企這樣做。
-
- 氹仔及路環部分活化地段。
他續稱，當局要求博企帶動片區原有的租戶，或吸引新租戶、中小微企進駐舊區。博企「沒有破壞到我哋舊區，根本沒有破壞過舊區」。
他又舉例，有博企（金沙中國）推出創業孵化計劃，讓年青人在舊區創業時有「資金上的支撐」。
賀一誠：我不希望我們的舊區一直爛落去
賀一誠續稱，自己「不希望我們的舊區一直爛落去」，因為若政府不去活化舊區，它就「必然會爛落去」。
他又指，舊區有「很多東西沒有人維修」，而舊區又會因為「沒有人去，它就沒有發展」，所以博企在活化舊區方面是達到當局的要求。
至於如何在活化舊區及維持原有風貌之間取得平衡，賀一誠表示，「你們（記者）不要這麼偏激去講，佢（六大博企）一進去就將它拆了，變成一個金光大道」。政府已規定歷史片區有哪些部分是不能清拆，以及有哪些部分是被保護。政府與博企在活化上是維持合作關係，而非「放手，讓他們（六大博企）去做」。
