市政署早前表示，因工程預計「遷移及移除」俾若翰街兩路面合共34棵樹木，結果只得兩樹被移植，其餘因不同「理由」被斬除。（資料相片）
筷子基北灣（俾若翰街）一帶樹木因工程被斬除，引起市民及議員高度關注，市民除了感不捨外，更是滿腹疑問，有待當局解答。市政署本週一（3）發稿就斬除筷子基北灣一帶樹木解畫，惟市民不買帳，認為該等樹木種植多年，經歷多次颱風已適應環境，部分亦好健康，難以接受全部被斬；附近居民亦對這些樹有感情，就算補種已是另一回事，故要求當局交代。市政署市政管理委員會主席戴祖義今日在媒體追問斬樹的原因時僅答：「答咗」、「無嘢補充」、「喺嗰稿有嘅啦」。
據市政署早前公佈的資料，因工程預計「遷移及移除」俾若翰街兩路面合共34棵樹木。
稱因工程「遷移及移除」俾若翰街兩路面34棵樹木 僅得兩樹移植他處
市政署週一發稿稱，目前正分階段興建筷子基北灣泵站及箱涵渠，擴闊俾若翰街的行車道以及擴展俾若翰街沿岸空間以建海濱休憩區、增加綠化元素。為減少對區內交通影響，工程期間須移除或遷移樹木，包括一批已進入衰退期的木麻黃；而受工程影響的樹木主要為木麻黃、假蘋婆、陰香等。
市政署又指，筷子基北灣一帶有18株木麻黃被移除，而被移除的木麻黃「為先鋒樹種，生命週期較短，考慮到該批木麻黃已進入衰退期，加上近年多個強颱風吹襲後長勢不良，有倒塌或斷枝的安全風險」。另外，該一帶亦有多株樹木受到根腐病和蟲害等侵害，包括在去年發現「兩株陰香樹患根腐病枯死，有倒塌危險，須採取移除措施」。此外，有兩株假蘋婆已移植他處。
市政署在稿內沒有交代該18株木麻黃的樹齡以及每棵樹的健康狀況。然而，市政署去年12月公佈，黑沙海灘多株木麻黃已有四十多年樹齡才被移除、重新種植。
-
- 俾若翰街行人路上樹早前被當局以工程為由被斬除。（相片由讀者提供）
至於稿中所講「多株樹木受到根腐病和蟲害等侵害⋯⋯須採取移除措施」，但市政署並沒有交代究竟有多少棵樹、甚麼樹以及每棵樹的健康狀況。
除了兩株假蘋婆被移植外，在筷子基北灣一帶共有32棵樹因不同理由被斬除。
網民：「啲樹好健康」、「見證黑格比、天鴿、山竹，但敵不過政府 」
市政署出稿解畫後，不少網民留言質疑有關「解說」。有網民稱，自己看著當局種下這些樹，「種咗28年！睇住佢種的！又睇住佢比人斬！其實啲樹好健康！有種先有得貪唉！真係無奈⋯⋯樹備（俾）砍曬啦！官字兩個口！」
有網民戲謔這些樹木逃過颱風，但敵不過政府，「見證過黑格比、天鴿、山竹，敵不過政府。斬完仲即時倒水泥填坑，倒到成座金字塔咁。」
俾若翰街一邊的木麻黃被當局以「工程」以及「有倒塌或斷枝的安全風險」為由斬剩樹頭。
亦有網民指出，現時本澳民生區的植物越來越少，質疑為何樹木已適應環境仍被斬，批評當局沒有環境保育意識。「上面班人個腦入面全部得個錢字，完全冇保育意識， 要知道咁樣鋸咗一棵樹，真係要用十年嚟做單位先可以出返一棵樹，本身嗰棵樹適應咗咁多年嗰度嘅環境，就算你後來補種一棵落去都已經唔係嗰回事」。
另一網民稱，目前海傍的樹木被移除，但又未有新樹，擔心遇颱風時海傍一帶更受影響；又批評市政署「等啲樹有病就有理冇理先斬後奏」。亦有意見質疑市政署在未做過「加固補救」措施就「一刀切」斬樹。
戴祖義今（5）日主持中區社區服務諮詢委員會平常會議。
先拒訪 再追問 戴祖義：「答咗」、「回應咗」、「講咗」
在面對市民、網民對斬樹的種種質疑，市政署理應提供更多理據，進一步交代因由，惟市政署週一發稿後便「闊佬懶理」。在戴祖義今（5）日主持中區社區服務諮詢委員會平常會議之際，本媒便向市政署公關要求訪問戴祖義有關斬樹的決定，惟得到答案便「已發新聞稿，冇嘢補充」。
在會議結束後，本媒記者再向戴祖義追問有關斬樹決定。戴祖義在一邊走向電梯一邊稱：「已經答咗，回應咗，係啦，無嘢補充；講咗，喺嗰稿有嘅啦」。隨即，他便在市政署人員陪同下進入電梯離開。
