奧地利小鎮哈修塔特（Hallstatt）鎮長架起擋住風景不讓遊客拍照的木板，現已拆除。(相片來源：Reinhard Hörmandinger-APA-AFP.webp)
經過數年的疫情反覆折騰，世界各地早已急不及待再次開放邊境，連望穿秋水的港澳也終於跟上步伐了，旅遊人潮又開始湧現，城市視此為經濟復甦的美好現象，熱烈地使出各種招式歡迎遊客。當城市大半人口皆倚靠旅遊業維生的時候，人們似乎沒什麼抱怨的權利，即使遊客天天在你家樓下打卡自拍，垃圾也隨手一放，或者突然橫過馬路把開車的你嚇個半死，旅遊巴的廢氣和噪音把你的健康奪走，馬路擠擁空氣污濁，還有以倍數增長的各項物價，只有遊客才可以毫不遲疑地掏出錢包；很多店舖悄悄消失了，因為再也無法應付高昂的租金，換上了面向遊客的裝修和商品。即使這樣，不要埋怨，更不能哀嘆，這個年頭，遊客才是最大權力的空間使用者和經濟領航員。
然而在此難以抵擋的旅遊大潮下，有一個地方就是堅決不從，甚至公然與遊客為敵，剛好這個地方數年前我和家人朋友曾到訪，就是被譽為美如仙境的奧地利小鎮哈修塔特（Hallstatt），1997年被聯合國教科文組織（UNESCO）列為世界文化遺產。
這個地方的居民只有750人，疫情前每年有超過100萬遊客湧入，居民一直在對抗遊客，長年打著750人對100萬人的硬仗，身心俱疲。我們去那時已有體會，尤其亞洲人臉孔在那裡更是原罪，直接被當透明，就是不想理你，讓你自己離去。
換作別的國家，這750人要不早就（被）搬走，要不就沉默真的是金，怎會再開口說話，畢竟上天眷顧讓他們住在這麼美的小鎮裡，每天躺平數鈔票就好，但他們偏不。最近看到他們又有新聞了，投訴疫情後遊客湧入，噪音等滋擾令居民受不了，「我們的居民並不想被打擾」鎮長這樣說，甚至在遊客最常拍照打卡的湖邊竪起圍板，直接擋住風景不讓拍。激烈的反抗行為當然也引起強烈的反彈，後來圍板拆走了，但抗議的布條仍然掛在景點前，上面寫著「我們住在這裡」。
事實上，哈修塔特在2020年已經頒布了對遊客實施管制禁令的措施，如遊客必須購買配額門票才能進入，每年進入的巴士數量限制為1萬3000輛，而且巴士不能進入小鎮中，全部停在外圍的停車場，遊客只能徒步進入，且停留低於2.5小時的旅客也不能進入。但即使實施了這麼多遊客管制後，居民仍然無法滿意。
哈修塔特（Hallstatt）是非常美麗、寧靜，充滿自然湖光山色的小鎮，只有在電影或卡通片裡才會看到的碧藍純淨的天空與湖面，到處都有古老而優雅的風景，隨便拍下都是一張明信片。小鎮依山湖而建，可以走的街道沒有很多，不會讓人迷路，居民的房屋就佈於其中，的確沒有任何緩衝地帶，僅有的幾家旅館和餐廳也在其中，印象中沒有特別豪華的五星級酒店，沒有大型的餐廳，沒有連鎖快餐店和便利店，沒有任何品牌的時裝手袋精品化妝品店，沒有酒吧和娛樂場所，超市也只在遠遠的、停泊旅遊車的停車場那邊才有一間。這裡似乎是刻意與現代城市拉開距離，城市人的生活習性看來似乎沒怎麼沾染到這個地方，居民仍然維持著與純淨、自然的景觀形成一體的簡樸生活形態，並深以為傲。
聯合國教科文組織（UNESCO）於1997將哈修塔特(Hallstatt)列為世界文化遺產。（來源：UNESCO）
我不知道他們是如何做到的，只是深覺驚訝，我們在這裡住了一晚，體會到這種生活品質，是需要居民合力維護才有可能，那種建基於對生活空間、生活質素的高度重視，以及對地方的強烈認同與深深喜愛，才有可能維持。因此也能充份理解他們的敏感和在意，理解他們對遊客擺出的臭臉，因為對於各種可能被遊客逐漸侵蝕而發生的改變，他們都不想姑息。
一年才一百萬人算什麼？！根據澳門統計暨普查局資料顯示，今年訪澳旅客第一季度就有接近五百萬人次，在疫情前每年遊客是2千多萬人次，平均計算，即每個月就有超過2百萬遊客在這個城市裡走來走去，而，澳門市民沒有人覺得有問題。
就是因為沒有問題，所以才有問題。
或者其實很多人都知道有問題，但輪不到你去說出問題。
已經習慣了，即使明知有問題，只要不去在意就沒有問題。
或者當你生計有問題時，這一切都不是問題。
而當你生計沒有問題時，這一切就更加不是你的問題。
雖然無法簡單歸納，但貫穿其中的，看來，就是地方認同的不足，或者缺乏。
我可以這樣不負責任地下結論嗎？但我明明知道，身邊的朋友都對這裡充滿熱情，也曾經有過想像，就算偶爾遇上的的士司機，都曾向我述說過他們喜愛的澳門是怎樣的，到底從何時開始，這些人放棄想像，不再相信這裡有改變的可能？
不過對於管治者來說，地方認同並不是良藥，太多更加有危險。
啊，對了，剛推出的新樓盤真的好抵買，是在橫琴，由政府主推，大家不要錯過（廣告插播）。
過往經驗告訴我們，居民對抗遊客這件事，都是吃力不討好和沒有結果的。威尼斯就是一個例子。以下是我曾在2015年書寫過的，節錄自Elizabeth Becker《旅行的異義》一書，台灣八旗文化出版，書有點舊了，但似乎還適用。
面對生活中的各種失去，以及政府對觀光的缺乏監控，一班深愛威尼斯的居民自行組織起來，他們的目標是重新奪回威尼斯，維護原屬威尼斯人的生存空間。
他們當中有大學教授、建築師、考古學家和觀光業者等。
「我們不是反對觀光業，我們反對的是因為觀光業而失去這座原本我們再熟悉不過的城市。」一位參與組織的觀光業者說。
他們要求政府嚴格執行法律，防止泛濫複製品，維護傳統手工業者的生存。他們要求政府抑壓高昂的房地產價格和限制外國人購買房地產，保護原居民的住屋權，控制物價，維持居民的生活品質，立法限制觀光人數；要求政府管制觀光遊輪，改變航線，以其他方式入城。簡單地說，他們要求政府在「發展」旅遊觀光的同時，更要「保護」威尼斯，保護原居民的生活。他們在廣場進行抗議行動，拉起大型布條：「威尼斯不是一家飯店」。
但澳門就是一家飯店，一家主題樂園。
在開往氹仔的巴士上，我聽到如下對話：
「嘩，真係好靚呀呢度！」
「係囉，真係好似巴黎呀！」
「唔係呀，係似倫敦，前面有架英國果啲巴士㗎！」
「哦，咁對面先係巴黎，有個鐵塔呀⋯⋯」
路氹一帶的酒店賭場設施。（資料相片）
我心裡頓時充滿這幾名旅客向全車人分享的、令人愉悅的「旅遊成果」，一邊奇想，不如乾脆在氹仔多建一個「澳門」主題樂園吧，順便包含已經有的熊貓、造船和爆竹主題樂園等。
「哦，係喎，果邊有個大三巴，真係好似『澳門』呀。」
可能以後巴士上就會聽到這樣的對話。
可能只要這樣，就可以把打卡影相的遊客吸引過去，把真正的澳門留下給居民。
然後我馬上又自我吐糟。如果我們每天都要到這主題樂園中上班，扮演「澳門居民」服務遊客，為遊客送上澳門特色餐點，然後晚上放工回家再享受成為真正「澳門居民」，這樣的生活，會不會太精神分裂了一點？！
但，再想一想，這不就是很多人現在的生活嗎？！
