直選議員林宇滔要求市政署交代為何全數被砍伐俾若翰街兩旁行人道數十棵種植多年的樹木。
直選議員林宇滔指出，市政署曾公佈有關筷子基北灣俾若翰街沿岸休憩區優化計劃，包括增加綠化元素及樹蔭長廊連結社區，惟最近俾若翰街兩旁行人道數十棵種植多年的樹木全數被砍伐，質疑市政署為何事前沒有主動向公眾交代移除眾多樹木的原因。
林宇滔在書面中指出，正在進行的筷子基北灣俾若翰街沿岸休憩區優化及涵箱渠建造工程，同時該路段現時亦正進行擴闊行車道工程，取消原本的公共泊車位改為行車線，而該路段兩旁行人道數十棵樹木雖然不在擴闊的行車道範圍內，但仍然被全數移除。
他又指，根據市政署工程資訊網 ，有關工程將透過加強濱海空間的使用率，增加綠化元素及樹蔭長廊連結社區，為市民提供優質的戶外活動空間。計劃擴闊筷子基北灣（俾若翰街路段）堤岸的可使用空間，延伸及連通筷子基北灣休憩區，並設有觀景平台、健身區、蔭棚及適當座椅等，增設分隔行車道路的綠色屏障，為市民提供優質的戶外活動空間。
他又稱，市政署去年10月的新聞稿 公佈海濱休憩區的效果圖，仍然可見俾若翰街兩旁的綠化設計，但於市政署工程資訊網卻不見有關設計的介紹，更未解釋為何移除數十棵樹木。故此，他要求市政署交代此兩個工程為何未有考慮將樹木原地保留或先作移植、為什麼沒有在事前主動向公眾交代移除上述眾多樹木的原因以及在施工前當局有否充份評估砍伐樹木的必要性。
林宇滔續稱，當局在介紹「筷子基北灣」工程時表示會增加綠化元素及樹蔭長廊，但有關工程具體的綠化規劃仍未公佈。
直選議員林宇滔。
林宇滔：因內港泵站及下水道工程第三期 亦有數樹被移除
林宇滔又表示，同樣的「無理」移除樹木事件亦發生內港雨水泵站及下水道工程第三期，導致司打口前地對開（比厘喇馬忌士街9號碼頭附近）的數棵樹木被移除。
他指出，內港雨水泵站及下水道工程第三期工程於今年4月展開，但根據公建局的工程圖則 ，該工程只有其中一段開挖工程需從該綠化區域中間穿過，未見有大範圍的工程；而當局除了在6月8日發出交通改道的新聞稿 提及「3A巴士路線總站亦需圍封施工」外，並未提及需要移除該綠化區的樹木。
故此，他亦要求當局交代為何未有考慮將樹木原地保留或先作移植以及為何事前沒有主動向公眾交代移除樹木的原因。
去年4棵被「失誤」移除 林宇滔批至今未公佈追究及處罰結果
林宇滔又表示，去年3月華士古達嘉馬花園亦曾發生綠化外判公司人員工作「失誤」導致4棵宮粉羊蹄甲被移除，但最後有關部門仍沒有交代有否追究責任及作出處罰。
他稱，當局承諾會向公眾交代追究及處罰結果，「但為何至今仍未作公佈？事發後，當局有何實質舉措避免同類事件再次發生？」
去年3月華士古達嘉馬花園亦曾發生綠化外判公司人員工作「失誤」導致4棵宮粉羊蹄甲被移除。
對採摘、破壞植物行為 林宇滔倡調升罰款金額
林宇滔又稱，根據現行的《公共地方總規章》，於公園、公共道路或其他公共地方採摘、破壞植物或在其上刻畫，罰款為澳門幣300元；若不具備准照於公共地方砍伐喬木或灌木，罰款為700至2500澳門元，如法人觸法則可被罰款700至5000澳門元。罰款多年未有修改，因此他問當局未來會否調升罰款金額加大阻嚇力。
他又指出，本澳除《文遺法》對被納入古樹樹木有較好的法律保障外，對保護其他樹木的法例除了罰款外便沒有其他責任。全球不同地區對於因工程項目需要砍伐樹木或破壞綠化等，都會設定補植或補償的要求，避免工程建設過份砍伐樹木和破壞綠化，故問當局會否就此修法或立法以全面系統性保護樹木及平衡社會發展。
