直選議員林宇滔
石排灣「專家住宅樓」計劃上周突然被爆出，引起社會一陣嘩然。衛生局事後才解釋，那是為了提供予北京協和醫院派駐本澳的專家居住。直選議員林宇滔在議程前發言質疑，政府動用5.37億興建宿舍是否惟一可行的解決辦法？目前本澳大單位的租盤量多價平，若改為租金津貼可能更具成本效益，但當局米已成炊才披露計劃內容，社會完全無法討論，做法既不尊重民意，也有違政務公開原則。
上周《正報》率先披露「專家住宅樓」項目內容。根據公建局網站所示，工程涉及5.37億元，地點是近年收回的石排灣SQ2地段(近業興大廈)，佔地3,700平方米，建成後可提供232個單位。有關項目已批予黃如楷建築設計公司編制工程計劃。衛生局姍姍來遲，之後才確認有關消息。
根據公建局網站所示，工程涉及5.37億元，地點是近年收回的石排灣SQ2地段(近業興大廈)，佔地3,700平方米。（來源：公建局）
林宇滔指出，澳門土地緊缺，由公家自資建造及管理宿舍成本不菲。加上，專家住宅樓最快要2026年才落成， 但離島醫院年底已開始運作，屆時協和醫院的專家也無法入住。當局有必要向社會交代興建專家住宅樓的合理性和分析數據，認真思考項目是否仍要推行。
事實上，專家住宅樓的資料有列入2023年財政年度「行政當局投資與發展開支計劃」(PIDDA)項目預算中，但這些資料只向議員提供，並未向社會全面公佈，政府在施政報告也完全沒有提及。
林宇滔又表示，自己在兩年前已提出，為何立法會審議財政預算案，政府向議員提供的1300頁資料不能在網上一併公開，讓公眾共同監察，但特首並未回應全面公開PIDDA的問題。他認為，這次事件凸顯政府並未貫徹《預算綱要法》要求，財政預算應公開透明的原則。
