立法會第一常設委員會今（3）日繼續審議《保守國家秘密法》法案，有新聞團體憂「秘密」處處，採訪工作受阻，有損市民知情權。
對於社會憂慮新的「國家秘密」定義抽象寬廣，日後會否變成事事機密，立法會一常委主席李靜儀引述政府代表稱，要將本地公共行政的保密文件跟「國家秘密」分開看待，如賭牌競投文件屬於前者，不會上升到國安層面。預期日後涉及澳門的國家秘密「好少」，不似內地那麼多。至於在不知情下披露國家秘密會否觸犯「國安法」，委員會認為法律有灰色地帶，促請當局儘快清晰條文和執法準則，釋除公眾疑慮。
立法會第一常設委員會今（3）日繼續審議《保守國家秘密法》法案（下稱秘密法）。法案其中一大爭議是《秘密法》第九條，賦予行政長官有權定密的事項多達八大範疇，除了一般較容易理解的國防、外交等，連經濟及社會事務也有可能存在國家秘密，看似虛無飄渺的界線引起新聞團體的強烈憂慮。行政法務司司長張永春今日列席委員會解釋法案條文。
李靜儀會後引述政府代表稱，澳門版「秘密法」的確參照內地版的行文，但並非完全照抄，範圍已有所減少；其次，行政長官有權定密的八大範疇不會全部變成國家秘密，關鍵是看「一旦洩露可能危及國家安全和利益」這一前提條件；加上定密是行政長官的專屬權限，不能授予其他部門，已能體現定密程序的嚴謹性。相關文件依法須有保密標識，外觀上已能辨認。
至於何謂「一旦洩露可能危及國家安全和利益」，政府代表未有進一步闡明，但在會上舉了兩個例子：賭牌競投文件內容對澳門肯定是重要的，在公共行政也上屬於秘密文件，非法披露由本地其他法律處理，但不會上升到國家安全層面；某些經濟數據或文件在政府公佈前也要保密，但不一定屬於國家秘密。
目前內地版「秘密法」有定明依法公開事宜不得列為國家秘密，設有濫用秘密定義官員的懲處機制，內地密級也有分為「絕密、機密、秘密」三級，澳門版並未有跟隨。
立法會第一常設委員會主席、直選議員李靜儀。
李靜儀表示，澳門《行政程序法典》對依法須公開的資料已有相關規定，目前公開查得到、法律規定要公開的資料將來一定不會變成國家秘密，因此沒有在法案中特別訂明。另外，澳門不似內地有複雜的行政層級，儘管其他部門也有權向特首建議對特定文件定密，但最終決定權還是在特首手中，當局認為這個不能授權的專屬權限已是一個平衡機制。內地各級省市有不同密級，故不再分級，凡中央政府向特區通報的保密事務一律按「秘密」處理。
根據法案，被定密的文件最長的保密期限為三十年。至於為何澳門沒有仿傚內地採取到期自動解密的機制，當局解釋，即使保密年期屆滿，如有需要其他部門也可向特首建議延長保密期，無論是延期還是解密也須經過行政長官審批。
