被官方宣稱有倒塌危險的10米加思欄古城牆被拆
今年6月因山泥傾瀉導致一幅逾三百年歷史的加思欄古城牆逾三分一倒塌，其後當局又以「危險」為由拆卸10米古城牆。事發後逾三個月，公共建設局終公佈第三方調查報告摘要（下稱調查摘要）。時事評論員蔡梓瑜批評整份調查摘要避重就輕，試圖淡化當局的過失。
調查由政府全資澳門土木工程實驗室負責，該實驗室屬行政公益法人，特區政府出資37.27%。
時事評論員蔡梓瑜批評加思欄古城牆調查摘要避重就輕，試圖淡化當局的過失。
蔡梓瑜又表示，調查摘要中仍然有點出部分問題所在，但整份調查摘要缺乏客觀、科學以及全面，只點出一些不痛不癢的原因，又無提前責任誰屬，但相關的手法正正是運輸工務司一貫的作風。「（件事）搞到要負責嘅時候，羅（立文）司長就會講『我一力承擔』，（但）講完就算。」
蔡梓瑜認為此等做法極不負責，亦可預見將來若有同類型的事故時，市民依然會面臨同樣的困局。這種「不作為」面對事故的態度，亦令目前仍在該斜坡附近居住的市民尤如「拎住個計時炸彈去生活」，市民只能自求多福。
「大事化少 少事化無」
蔡梓瑜：政府刻意淡化應負的責任
蔡梓瑜表示，按照調查摘要，政府刻意把問題的主、次因素淡化，把首先問題歸因成自然因應（連日暴雨），其次是私人地盤，而有關專科大樓的篇幅則相對較少。
摘要所指專科大樓即是正在興建中的山頂醫院傳染病大樓，其位於古城牆上方。
蔡梓瑜認為，這樣的一份摘要正是意圖讓當局免於「追責」、不想做到有效的追究。即使在調查摘要中，當局承認有一定的監督不足以及保護不力，但連帶把其他因素「拖落水」後，政府須承擔的責任便會被淡化，正如是次事故中最能推卸到天氣因素之上。
摘要指斜坡工程排水無做好
蔡梓瑜：專科大樓工程或涉「專業失德」
調查摘要指出，專科大樓工程展開前，並未對古城牆的尺寸、結構、以及其下方的山體和護土牆的穩定性及完整性作深入的調查及評估，並進行安全監測，也沒有適當的古城牆保護措施以及妥善的雨水收集及排放措施。對此，蔡梓瑜認為，在斜坡上建造的專科大樓，但沒有做好排水措施，當局是專業失德。公建局（前身為建設辦）作為工程專業的部門，未有履行在斜坡工程上如排水、打樁、護土等監督責任，令斜坡附近的民居暴露在危險之中。
文化局對文物的珍視態度有所欠缺
對於文化局沒有做好古城牆的保護，蔡梓瑜認為當局一定有所疏失，再加上現任局長梁惠敏是建築學出身，故應該更加明白古城牆的文化及歷史以及其建築結構，且在是次事故更應具有敏感度，但她及其團隊未有完成或履行自己的職責，反應亦太遲。
蔡梓瑜又認為，文化局在處理古城牆後續的工作上更凸顯局方沒有珍視文物的態度。
早前當局以「有倒塌危險」為由拆掉部分古城牆，蔡梓瑜認為若是發自內心熱愛文物之人則會認為，只要有歷史、文化價值，「那怕是一舊磚、一埋沙」都需要保留。惟文化局對是次事故的反應、決定拆除等，無一不顯示出，當局對珍視文物的態度有所欠缺。
