政府抗疫表現︰2.67分 四成半受訪者給最低分

《論盡》於八月五日至十一日進行了為期七日的網上民意調查。

《論盡》於八月五日至十一日進行了為期七日的網上民意調查。

六月十八日,澳門爆發新一波疫情,並首次出現社區爆發情況。在特區政府堅持「動態清零」的防疫政策之下,澳門市民經歷了被迫停工停業,沒有官方認可的理由不得外出,外出時只可佩戴官方認可的口罩,飼主不可帶寵物外出便溺,在「鞏固期」內不能夠外出做運動,但可以到賭場娛樂消遣⋯⋯最終疫情持續了四十多天,澳門終於實現「動態清零」的目標,並於八月三日與內地恢復免隔離通關。

對於政府今次的抗疫表現,官員不作回答,只稱要留給澳門市民去評價。《論盡》於八月五日至十一日進行了為期七日的網上民意調查,一共有四百六十名受訪者參與了對特區政府抗疫表現的評分。結果顯示,政府的平均得分約為2.67分(最低1分,最高10分),其中有約四成半的受訪者給出最低分數(1分),佔比最高。

逾七成半受訪者認為政府應推動與病毒共存政策

而在今次「6.18社區大爆疫」中,坊間對於防疫方針有不少討論,「清零派」和「共存派」之間的爭辯尤為激烈。而《論盡》今次的網上民意調查,亦有問及市民對於防疫政策的取態為何?結果顯示,76.7%受訪者的取態為「共存派」,即認為政府應該推動與病毒共存政策;只有12.5%的受訪者的取態為「清零派」,即認為政府要堅持動態清零政策;另外,有10.8%的受訪者取態為其他。

對於政府在今波疫情的表現,你會給多少分?(1~10分)

逾兩成受訪者
由「清零派」轉變為「共存派」

其中,21.5%的受訪者表示,自己因為今次疫情而由「清零派」轉變為「共存派」;只有1%的受訪者表示,自己由「共存派」轉變為「清零派」。57.7%的受訪者表示,自己一直堅持與病毒共存政策;14.2%的受訪者表示,自己一直堅持動態清零政策。

請問你現時對於防疫政策的取態為何?

你現時的防疫政策取態,是否因為今波疫情而改變的?

澳門市民想對特區政府說什麼?

在是次網上調查中,有不少受訪者除了為政府的抗疫表現打分之外,亦提出大量留言供特區政府參考,當中有人對政府的抗疫表現提出批評和建議,有人對澳門前路何去何從感到徬徨,有人要求相關官員問責下台,亦有人為前線人員打氣,以下是本媒摘錄的精選留言︰

訂閱每月紙本

需要好好思考今後路向,是不是還要堅持己見而忽略世界趨勢?這波撐得過去,那之後呢?還要花費大量不必要的人力物力去應付?

是時候努力發揮「一國兩制」的功能,澳門不應該盲從內地防疫政策,一切應以符合澳門的利益為大前提,與國際社會接軌的政策方為上策!

過去2年,無正正式式去思考,所謂的預案、演練在實際操作上明顯是混亂,不論是對市民(人)及動物,都未有周詳的計劃,政策朝令夕改,讓市民難以掌握;閉環的支援缺乏,不聽取民意,為此,對政府抗疫是失望的。

澳門無資格無本錢無能力跟大陸玩清零政策,香港有先見之明,清楚清零政策對社會生存不利,所以都唔會好似澳門咁行呢種政策。你話澳門人健康緊要?做吓民調,啲人都會話阻人搵食尤如殺人父母,真係睇吓幾時清到自己乜都冇曬!

回復正常生活是指回復2020前的生活狀態,病毒不會憑空消失,往後亦會有更厲害的病毒出現,難道澳門人在往後餘生都要佩戴口罩?難道澳門的未來棟樑就要一輩子困在澳門做一隻井底之蛙?與其選擇對抗,倒不如學會共存,無論以哪種方式抗疫都會有風險,都會有代價,時代在變,倘若澳門再不跟上世界的步伐,再考慮澳門學生那不值得一提的競爭力,我們很快會被世界拋棄,最後附上小小格言,望政府能將目光放遠,勇於走出舒適圈。

Courage was not the absence of fear, but rather the judgement that something else is more important than fear.

這幾年防疫用的金錢要好好交代,因為是成千億的錢,是澳門市民多年累積的四分之一,希望可以公開公正透明每項開支。

政府沒有為病毒的演化情況而作出合理的政策調整,盲目遵從清零及大陸政府的政策而忽視澳門整體利益。在「清零」與「共存」的取捨上搖擺不定,清零上錯失了關鍵時刻,共存上政策又舉棋不定。令澳門市民及各界無所適從。在早期涉及關鍵群組情報有透明度不足,令市民產生疑慮。令人倍感失望是政府在疫情經歷3年情況下令人感覺毫無準備及長進。人手調配失衡,政策過度死板,欠缺科學指引。在全球共存的趨勢下,上演一場令澳門經濟推向深淵的一場鬧劇。

以清零為目標,是做到,但做不好,犧牲了澳門的本土經濟與個人自由,亦犧牲了市民對政府的信任,犧牲了醫護辛勞的付出,所以是低分。3年抗疫,加上百億經緩,共支出近2千億的財政儲備,並沒有帶來更好,只是更差。若繼續盲目以動態清零做目標,將進一步打擊澳門的經濟,依靠大陸客來澳賭博的日子已成過去,疫情沒有完結的跡象,假如還不想方法與世界通關,澳門只會越來越差。

要記住共存≠躺平,不要被語言藝術引導錯誤,共存係要制定相關嘅健康政策及指引,例如居家隔離,不強制上班等等,儘快開放給國外遊客,如只是開放國內,其實同等死冇分別。

好失望,經過今次疫情完全睇出澳門班官員既無能,個個唔敢認錯,市民投訴無門,隔離到個個人都有抑鬱病,要無辜市民隔離到確診陽性才放出來。今波疫情市民個個停工、無薪,完全冇理會市民,搞分化,窮既繼續窮,有錢既繼續有錢,派15,000蚊仲要分合唔合資格,真夠無語!每次有事賭場員工一定唔會受影響,賭場員工才是政府員工,澳門係一國兩制,咁點解澳門無問責,任何事都無俾到市民一個清晰的交代!要求「惠X局」「才X局」行出嚟對受影響的市民認錯。錯就要認!

衛生局羅奕龍局長需為前期抗疫不力負上全責。因為抗疫決策不夠果斷,導致抗疫期更長,令社會付出極大代價。

當權者應要清楚明白若非庫房水浸、若非澳門沒有民主選舉制度、若非澳門人多一事不如少一事,你們會承受更多。

承受的經濟損失遠超病毒傷害。95%感染者自癒。醫療資源分配嚴重失衡。官員熱衷於政治表忠,與民間期望脫節。

病毒已存在差不多3年了,由當初對這種病毒一無所知,不太了解,到現在發展到有疫苗有特效藥,但仍然行緊兩年幾前的路,完全唔理解,措施亦相當擾民,並且不斷花費大量金錢。但我同時亦明白,政府是別無他選的,為了通關,也只能跟著祖國的政策行事,想深一層,澳門已比上海好好多了。

感謝澳門政府&各部門人員、義工們在疫情其期間的付出與關愛,及時派發防疫物資以及持繼續優化防疫工作及相關安排。

剛開放通關人流量太多,希望可以做好分流,避免病毒傳播。

希望繼續優化核酸檢疫站,尤其戶外檢疫站。

疫情嚴峻時期,希望政府考慮娛樂場調整營業時段。

開辦培訓課程,培訓本地人員擔任檢測工作或義工。

對於老弱傷殘或有經濟困難的居民,希望有較優惠價錢購買防疫用品。

做得好好,繼續支持

澳門加油