新一波疫情來勢洶洶，短期內已進行了兩次全民核檢及一次全民快篩。部分市民在一星期內或已做了四次檢測，市民雖極力配合，但莫不感困擾、疲倦。事實上，社會一直有意見認為，不少國家以及地區已選擇與肺炎毒病共存，澳門或應思考現時堅持的「清零」防疫政策是否仍適合。問及有關議題，直選議員林宇滔坦言，澳門現時暫未有條件在兩者作出抉擇。相反，現時最重要是控制疫情，市民應配合減少外出，以防重蹈香港覆轍。
直選議員林宇滔（資料圖片）
林宇滔又擔心現時的特區政府連應付現時疫情亦力有不逮，若情況繼續惡化，香港早輪疫情出現最惡劣情況，恐會在澳門出現。
他又稱，澳門在各方面如醫療系統、連處理屍體的設施都欠奉，反問在現時如何具備條件討論選擇「共存」或「清零」。
處理目前疫情 政府力有不逮
林宇滔表示，當局在處理今輪疫情雖有進步，但一下子逾百個案，政府亦超負載，無論在流行病學追踪、訊息公佈。「連紅、黃碼區的標準亦更改，從此已看到政府應付不了後勤需求、支援不了這些大廈（隔離居民需求）。」
他又稱，理論上每次全民核檢所驗出感染人數應在下降中，「但事實上並非如此，（政府）根本未控制到疫情⋯⋯以政府效率、檢測數據，除非人員流動大減，否則現時形勢非常嚴峻。」而目前唯一可以做的便是通過全面控制人流，配合全民核檢，才有機會控制到疫情。
若以快篩取代全民檢測或會更加難控制疫情。
他又稱，若以快篩取代全民檢測或會更加難控制疫情，現時快篩技術未必準、又可能出現不如實申報等問題。現時「清零」是「無得揀」的選擇。事實上，「政府就連控制眼前的疫情力有不逮，大家真係應少啲外出，這是唯一可以做到的事。」
勿重蹈香港覆轍 澳門連火葬場都冇
隨著更是人疫苗接種，社會亦越多呼聲認為特區政府應檢討現時「清零」防疫政策，慢慢放鬆部分防疫措施，如讓自我快篩取代日常檢測、停止行全民檢測、減少集中隔離、更多居家隔離。林宇滔則認為，現時根本不是考慮「清零」或「共存」的時機，首先應要控疫，而非疫情策略的選擇。「我們連疫情都未控制得到⋯⋯我而家好擔心，我哋都冇選擇。而家唔係我哋揀，我哋好似無能力揀。」
他又以早前香港爆疫情為例，所謂的「共存」只不過是香港「冇選擇」所致，而澳門現時的情況况亦會迫澳門「無得揀」。香港早前爆疫，「死者屍體如何處理？大家心照，唔好忘記嗰段，而家（部分）香港人都怕怕，真係唔係咁容易⋯⋯我絕對唔想見到澳門出現呢種情況，我哋連火葬場都冇。」
他又認為現時澳門「冇得選擇」，只能先壓低疫情，但坦言即使壓倒疫情亦不代表可做到「清零」。
清零或共存非自選項
林宇滔認為，對現時的澳門「清零」或「共存」非自選項。但思考「清零」或「共存」前，應先思考澳門是否有條件共存。「其實『共存』亦非大家所講的咁簡單，其實我哋而家有冇條件共存呢？我都有擔心。」
他又認為暫時「清零」或「共存」不是目前澳門可即時做到選項，「而家係讓到疫情唔惡化，呢個先係第一步⋯⋯而家一定係控疫第一，共存都係慢慢。」就算「共存」亦需有前提，「你睇返新加坡（防疫經驗），佢相對做得好，佢都要控制醫院不癱瘓，除非係跟美國。」
他認為以澳門現時醫療體系、運作未必能夠有效應付到現時的疫情。現時病床只有千多張、若按照現時Omicron重症率，若有大量感染個案便塞爆醫院。以其他地方的經驗，即使接種率高，一旦爆發大規模感染，醫療體系亦近臨界點。
據官方數字，於二〇二一年，醫院病床為1,744張；護士為2,742人，而醫生則有1,888人。
林宇滔又承認，現在面對「清零」和「共存」，市民對該兩個取態有不同意見，亦在不斷討論。「大家對『清零』政策確存有不同看法或怨氣⋯⋯但若只有兩選一的話，選擇同內地通關堅持清零或共存時，而家可能大部分人，尤其可能喺澳門各行業嘅人，都覺得清零係一個選擇，大家會覺得係更加合適。」
他又稱，去到最後即使做到控制疫情，「若不能與內地通關，澳門經濟會冧先、甚至乎社會運作都出問題，香港都曾出現菜及豬肉都特別貴的時候，因不能正常供應導致。」
目前約11萬本地人及外勞居住在珠海，每日往返兩地。（資料相片）
兩難：居珠澳人及外僱、內地旅客、中小企難生存以及抗疫疲勞
在討論選擇「清零」或「共存」，林宇滔認為有不少「兩難」局面需處理。其一核心難題是澳門同珠海「基本上同城化」，目前約11萬本地人及外勞居住在珠海，往返兩地，「若不同內地通關的話，這一批人士點樣處理？」
他又稱，內地旅客一直為澳門主要客源，疫前約71%旅客來自內地。澳門現時與香港及台灣都不能通關，若不繼續選擇「清零」，澳門同內地的通關就受影響，「咁經濟點樣處理？試下澳門零遊客⋯⋯若澳門不能與內地通關但短期內又不能與外地通關的話，澳門經濟即刻跌到谷底。」而以「清零」為目標、持續防疫政策亦使到市民非常疲累。
他又指，疫情兩年多，對中小微企經營衝擊大。若疫情持續、「清零」持續時，中小微企的經營必會非常困難，「相信有部分捱唔過呢一波疫情。」
