表演場地究竟何時會重開？這或許是不少表演工作者和觀眾心中的疑問。眼看賭場消毒了就可以重開，食肆、超市人頭湧湧，巴士如常運作，一些紅黃碼區也宣佈解封了，但下筆之時，表演場地仍未宣佈何時會重開。
2020年1月底澳門剛出現疫情時，政府隨即宣佈關閉多個場地，當中包括文化場館。期間賭場曾關閉15日，然後重開，而表演場地一直到6月下旬才恢復開放。2021年8月澳門社區又出現一波疫情時，政府宣佈電影院、劇院、美容院、健身室等場所自8月5日起關閉，然後宣佈於8月18日——即關閉13日後——重開。然而，衛生局一直到本年9月13日傍晚才發出《關於舉辦外訪和人群聚集活動的指引》的更新資訊，藝團要待9月15日才獲文化局正式通知官方屬下場地可以再接待觀眾。究竟政府根據哪些準則決定何時重開轄下表演場地？不少表演藝術界人士都認為並不清晰。而今次又會等多久？在無了期的等待中，不少藝文工作者也表示感到焦慮。
「我會不明白為何賭場不用關。很明顯是因為賭場是澳門的命脈。所以現在給予我們的感覺是，政府覺得文化不重要。」小城實驗劇團藝術總監譚智泉說，「可能這刻為他來說，文化活動是歌舞昇平才做的，現在這些情況就『唔好搞』了——這政策會令人很明顯有這感覺。」
而文化局回覆《論盡》指，局方「依據新型冠狀病毒感染應變協調中心發佈的防疫訊息及指引，一直快速研判及協調場地重開日期。因應表演藝術涉及舞台演出及觀眾聚集等性質，重開表演場館需作多方面的綜合考慮，除了有關突發公共事件的狀態分級，同時需依據衛生部門相關指引，方能作出重開表演場館的安排。」上述問題本媒也曾向社會文化司查詢，截稿前未獲回覆。
業界困境一：錄製並非萬能藥
特區政府一直強調防疫管理以「分區分級，精準防控」為原則。但讓不少市民也不解的是，以8、9月這波疫情為例，絕大多數確診個案都沒有到過表演場地，為何表演場地等空間需要關閉？如是擔心人群聚集增加風險，為何巴士、飲食、超市等同樣群聚的空間官方沒有硬性的限制措施？如是擔心影響營商環境，那關閉劇場導致演出取消，又是否會影響文化產業化？如果視文化是非牟利事業，為何學校9月時都開學了，但政府表演場地仍未宣佈開放？又為何沒有像電影院般，政府可以基於「已經連續13天沒有新增病例」，認為疫情已得到控制、傳播風險緩解，於是同樣向表演場地宣佈解除限制措施？
社區出現新一波疫情，政府宣佈轄下文化場館關閉，直至另行通知（圖片來源：新聞局）
政府場地是澳門現時的主要藝文場地。表演場地重開之日不明，直接令不少業界人士感到焦慮。疫情於2020年初發生至今，表演場地已是第三次關閉。雖說自去年疫情發生後，政府也容許藝團把現場演出轉為錄製於線上播放，如果演出因疫情要取消，也可以憑單報銷，不過有藝團解釋，錄製並非「萬能藥」，一遇上疫情把演出變為線上就能完美解決。例如有些劇本屬外國翻譯劇，如把作品變為線上，劇本的版權費用會變得相當高昂，藝團難以負擔，於是準備多時、排練多時的心血也只能「胎死腹中」。另外，一些演出一開始創作時並非為錄製的形式而設，於是其演出方式未必能適合用錄製表達，藝團也難以在短期內重新排練。
另外，錄製除了拍攝，也牽涉到剪接，甚至線上播放平台等費用，意味着當轉換形式時，會增加額外的製作成本，這部分只能由藝團承擔，獲得的資助不會因為要臨時轉成錄製而增加。而如果能有較明確的場地開放日期或指引，藝團就能估算這些開支與文件手續是否必要，但現在沒有相關資訊。同時，由於藝團申請資助時未有包括相關預算，藝團也需要向文化局遞交新的計劃書及預算給文化局重新審批，並待批覆後才可確定進行。有藝團表示，未來可能會一開始時就在計劃中作兩手準備，能接待現場觀眾之餘也準備好錄製，以應對疫情可能突然出現的風險。但也有藝團指出，年度資助計劃每個演出的資助上限是35萬，且不一定會批出此數，有時可能只有廿多萬，若一開始就決定錄製也會犧牲其他創作部分的預算，需要仔細考量。
那如果，藝團早前已選擇把演出轉成錄製，但原定計劃演出的那天表演場地剛好已重開，那是否可以既招待現場觀眾，又進行錄製？據文化局回覆《論盡》，是可以的。文化局表示：「在不影響原審批條件情況下，已獲批准資助的本地展演項目（包括戲劇、音樂、舞蹈等），可彈性調整相關呈現方式，包括改為線上直播或錄製演出等。文化局須確保公帑之合理善用，故在有需要時將請社團補充相應資料或提交修改申請，在條件許可下允許藝文團體以靈活之方法進行演出。而在劇場對外開放的情況下，倘藝文社團為節目進行錄製，可同時開放予觀眾進場，不會對原資助產生影響。」
但有藝團反映，自己查詢時卻收到回覆指選擇了進行錄製的話就不能有現場觀眾，否則其資助有可能受影響。另外也有藝團表示，雖說可以「雙軌進行」，但由於場地何時重開一直不見有明確的指標公佈，藝團難以估算應否完全放棄現場演出，意味着有可能出現的情況是：藝團決定放棄現場演出而退票後，政府宣佈重開場地，演出是可以如期進行，但因為已經退票，藝團難以再重新為現場演出售票，無形中要承擔退票的手續費和現場門票收入的損失，而這部分的開支未必是線上演出的門票收入可以彌補。
困境二：動態估算無了期
藝文場地重開日期不明，不少藝團表示，難以決定一步計劃。
「如果它一開始說會關閉場館14日，我就會知道自己是否有機會演出。」劇場製作人趙七也有感，「如隔幾天又有新個案，他又去過這些地方，場地要多關閉7天，我們就會知道場館關閉到甚麼時候。但現在是他沒一個標準說關多少天才為之安全，可以重開。」即將有演出的他表示，自己現在也要估算情況。「我們現在也要決定要否造服裝。如果沒機會演了，就不造，可以省下費用；但如果最後我們能演，待他宣佈時才決定造服裝又來不及。難就難在要立即取捨，究竟是要放棄，還是抱着一個希望，希望場地趕得及開？」
面對場地關閉，藝團並非直接「躺平」停工，而是需要不斷制訂各樣的後備或應變方案。雖說可以直接取消演出，但這也會令藝團的發展被中斷，許多藝團都表示，「取消」是他們最後一步、萬不得以的選擇。但若要演出，究竟是一直等待政府宣佈場地何時重開，抑或自掏荷包做錄製，抑或選擇延期，而延期又延到何時，會否屆時又出現疫情？在一眾的不明朗因素下，劇場工作者楊彬形容，近期負責協調的藝術行政可謂「焦頭爛額」。
「例如延期，要逐一問每個人是否能改到某個期，如不行，又要再談，也可能要物色其他場地。」他指，有製作人曾在群裡問工作人員可以騰出哪些日子供延期演出，結果沒有人能回覆他，因為大家都不確定場地何時會重開、會否和之後的工作「撞期」。就他接觸的演出，他們之間也有討論過，必要時或跟其他劇組協調，看看能否把演員借走幾天，為之前已接近排好的演出作準備。「也不敢像平時入台要一星期，只攞三四五日。真的不敢奢望攞大家咁多時間，大家都還有工作。」
另外，趙七也提到，現時由官方提供的排練場地亦因疫情而關閉，變相被延期的演出和未來原計劃要做演出，之後有可能競爭排練場地的檔期。演出場地亦然，一些演出已由去年被延至今年，「今年又有演出要延期的話，明年大家是否又能否爭取到場地？很難，始終場地有限。」
困境三：「以工代賑」蝕做風險增
因為疫情防控，文化深度遊等活動亦要暫停。（相片來源：新聞局）
去年疫情爆發後，澳門政府也曾為支援各行各業推出「以工代賑」措施。而文化方面，政府去年也推出了「文化深度遊」，為社區帶來文化、旅遊元素之餘，也為一些藝文工作者提供了工作機會。而今年10月，政府也推出了8招「救市措施」，當中包括為合資格人士發放一萬元援助款項。有藝文工作者表示，援助款項是「好過冇」。有人也指出，現時「文化深度遊」已因為疫情暫停，不知何時可以復辦，於是所面對的情況和室內演出相近：隨着「深度遊」演出延期，成本會不斷上升，但由於預算已批，而屬公開招標的項目，預算是評標計分的準則之一，修改的可能性不大，場次的數目也難改，擔心「蝕做」的風險於是增加。
對此，譚智泉也補充：「演出延期後，原本的演員未必能演出。之前曾排練的人要出糧，之後再做演出前，團隊又要再排練，製作費於是會增加。」
另外有意見也指，雖說團體可以準備好一切，待政府說可以開放演出了就立即演出，但問題是沒人能給予一個確實的日期，連甚麼時候「較有機會」都沒人能預測。若果一直等，開支就會一直增加，而如果今年內不能完成所有場次，會否被要求按比例結算？屆時的虧損會否更大？坦言這些都令人感到憂慮。
「我們就一直只能等，取消還是不取消？戲繼續排還是不排？我們也很徬徨。」對於目前的情況，楊彬亦嘆道。
文化局：場館重開需依據衛生部門指引
據了解，相關部門會盡可能為「文化深度遊」的藝團提供協助，例如是支援道具和服裝儲存、排練場地等方面，希望藝團不會因為疫情突然發生而「蝕做」，而每個團體具體遇到的情況不一，需看實際情況。
而就文化局會否為文化場館重開的日期制定準則，例如在「即時預防狀態」取消後多長時間後，演出場地可以向觀眾重開，文化局就書面回覆《論盡》表示，需作多方面的綜合考慮，除了有關突發公共事件的狀態分級，同時需依據衛生部門相關指引。而就衛生局在本年9月13日傍晚發出關於《關於舉辦外訪和人群聚集活動的指引》的更新資訊，文化局表示，隨即統一協調轄下表演場地就面向觀眾開放的安排，並完成各項清潔消毒等工作，確保觀眾的健康及安全。文化局又指，於9月15日上午通知租借團體可開放觀眾進場，此前有關場地亦一直提供予藝文團體借用，作閉門排練或攝錄節目的需求。
隨着「與疫共存」的呼聲不斷出現，幾位受訪者也就「分區分級，精準防控」提出了想法（詳見另稿）。當疫情成為了社會的新常態，未來的生活要怎樣面對疫情，實需要社會一同討論。
相關報道：
倡訂精準防控
藝文工作者：定措施適當開放文化場地
