（左起）鄭明軒、吳國昌。
被DQ的參選組別「民主昌澳門」今（26）召開記者會回應DQ事件。原第一候選人鄭明軒、第二候選人兼現任議員吳國昌表示，作出回應並非只為澄清，而是談論DQ事件對澳門社會的影響，包括對居民參與社會事務和批判時事造成「寒蟬效應」，並進一步削弱本地的公民社會。。
鄭明軒及吳國昌均認為，整個DQ事件是「以愛國之名做政治清算」，選管會及終審法院都沒有對有關證據作出處理。鄭明軒舉例，官方將參與「六四」燭光集會定義為顛覆政權，但民主派是希望作為中國人要反思「六四」事件的成因為何，讓國家走上民主道路，看不出有何與國家政權相違背。又指，DQ的相關證據將「六四」燭光集會和「六四」圖片展的內容混為一談，圖片展的一句話被指控為不擁護國家政權，此謂以言入罪。
吳國昌表示，之所以堅持紀念「六四」是因為該事件對國家傷害很大、不能放低，是「愛之深，責之切」，但沒想到「高尚的愛國情懷都被否定」。
至於另一DQ「證據」涉及民間公投特首，鄭明軒指出自己參與了兩次，強調該活動不具法律效力，只為收集和呈現民意，但並非非法活動。甚或在2014年上訴至終審法院時，終審法院亦指該「公投」只是一個民調，並非違法，但為何仍屬DQ證據呢？
鄭明軒表示，現時謊言在社會「打橫行」，更要講清楚是非黑白，這並非只談論民主派的前途，而是整個社會的未來。「民主派被打壓後，還能繼續對政府監察？市民參與公共討論的空間還有幾多？我們政府是否正從威權向極權過渡？ 」
吳國昌則提到，今次DQ事件顯示，市民參與公共活動留下的記錄，10年後有可能會影響其政治權利，又或仿效內地文革做法將人歸類，「參加過咩活動就係咩人」。更甚者產生寒蟬效應，沒人敢於輕易參與公共活動，為自己的行為設限。「邊個夠膽參加『六四』（集會）？點樣避免自己俾人影相？同時亦削弱公民社會批判性。」
「新時代」下的民主？吳：由當權者「為民作主」
吳國昌又指出現時政府對民主的意義已經改變。他認為，政府的取向「可能隨時會變，唔知幾時會變」，根據現在政府的取向，所謂民主派不能參政，清楚地見到民主的定義已改變。新時代對於民主的定義為，「民主不一定是不同的聲音都在議會，最緊要全部都係自己人一條心，一條心做得好就係民主，為民作主」。他亦提醒，若有人依然認為選舉、多元參與、對政府保持監察才是民主，需要小心表達。
未來去向未定 續盡公民義務
傳媒關注吳國昌卸任後的去向，以及四年之後會否再參選。他回應稱，未來將作為「善良的澳門公民繼續生活，盡公民義務」；或參與其他社會事務，暫沒有具體計劃。只是擔憂自己已經參與的團體例如民聯會會否被進一步打擊，要視乎情況。
吳國昌亦稱自己沒有計劃離開澳門，坦言「如果話要捉你坐監，睇下判幾多年啦。但到時走唔走得甩係另一個問題」。他指出，4年後會關注下屆的選舉，但關注到甚麼程度就要看未來的情況，但表示無論自己參與還是支持朋友參與，希望「我嘅參與希望幫到人，唔好害到人，又DQ就唔好啦」。
吳國昌提到，曾就DQ是否屬於政治批鬥及自己所參與的其他團體事務會否被打擊，向行政長官發問，但均未沒有正面回應，其書面答覆亦迴避政治批鬥。
問及近日香港民主派被指若不再參選則失去其作為政黨的意義，但澳門的民主派卻遭DQ無得參選，吳國昌表示，「呢個係國家機密，唔知這政策或取向會持續幾耐」，但強調，中央對澳門及香港管治手段趨同。
