民主昌澳門:DQ事件影響深遠 削弱公民參與度及批判

【9.12】2021澳門立法會選舉 即時報道

文:論盡採訪組

網址:https://aamacau.com/?p=78512

時間:2021年08月26日 17:17

(左起)鄭明軒、吳國昌。

被DQ的參選組別「民主昌澳門」今(26)召開記者會回應DQ事件。原第一候選人鄭明軒、第二候選人兼現任議員吳國昌表示,作出回應並非只為澄清,而是談論DQ事件對澳門社會的影響,包括對居民參與社會事務和批判時事造成「寒蟬效應」,並進一步削弱本地的公民社會。。

鄭明軒及吳國昌均認為,整個DQ事件是「以愛國之名做政治清算」,選管會及終審法院都沒有對有關證據作出處理。鄭明軒舉例,官方將參與「六四」燭光集會定義為顛覆政權,但民主派是希望作為中國人要反思「六四」事件的成因為何,讓國家走上民主道路,看不出有何與國家政權相違背。又指,DQ的相關證據將「六四」燭光集會和「六四」圖片展的內容混為一談,圖片展的一句話被指控為不擁護國家政權,此謂以言入罪。

吳國昌表示,之所以堅持紀念「六四」是因為該事件對國家傷害很大、不能放低,是「愛之深,責之切」,但沒想到「高尚的愛國情懷都被否定」。

至於另一DQ「證據」涉及民間公投特首,鄭明軒指出自己參與了兩次,強調該活動不具法律效力,只為收集和呈現民意,但並非非法活動。甚或在2014年上訴至終審法院時,終審法院亦指該「公投」只是一個民調,並非違法,但為何仍屬DQ證據呢?

鄭明軒表示,現時謊言在社會「打橫行」,更要講清楚是非黑白,這並非只談論民主派的前途,而是整個社會的未來。「民主派被打壓後,還能繼續對政府監察?市民參與公共討論的空間還有幾多?我們政府是否正從威權向極權過渡? 」

吳國昌則提到,今次DQ事件顯示,市民參與公共活動留下的記錄,10年後有可能會影響其政治權利,又或仿效內地文革做法將人歸類,「參加過咩活動就係咩人」。更甚者產生寒蟬效應,沒人敢於輕易參與公共活動,為自己的行為設限。「邊個夠膽參加『六四』(集會)?點樣避免自己俾人影相?同時亦削弱公民社會批判性。」

「新時代」下的民主?吳:由當權者「為民作主」

吳國昌又指出現時政府對民主的意義已經改變。他認為,政府的取向「可能隨時會變,唔知幾時會變」,根據現在政府的取向,所謂民主派不能參政,清楚地見到民主的定義已改變。新時代對於民主的定義為,「民主不一定是不同的聲音都在議會,最緊要全部都係自己人一條心,一條心做得好就係民主,為民作主」。他亦提醒,若有人依然認為選舉、多元參與、對政府保持監察才是民主,需要小心表達。

未來去向未定 續盡公民義務

傳媒關注吳國昌卸任後的去向,以及四年之後會否再參選。他回應稱,未來將作為「善良的澳門公民繼續生活,盡公民義務」;或參與其他社會事務,暫沒有具體計劃。只是擔憂自己已經參與的團體例如民聯會會否被進一步打擊,要視乎情況。

吳國昌亦稱自己沒有計劃離開澳門,坦言「如果話要捉你坐監,睇下判幾多年啦。但到時走唔走得甩係另一個問題」。他指出,4年後會關注下屆的選舉,但關注到甚麼程度就要看未來的情況,但表示無論自己參與還是支持朋友參與,希望「我嘅參與希望幫到人,唔好害到人,又DQ就唔好啦」。

吳國昌提到,曾就DQ是否屬於政治批鬥及自己所參與的其他團體事務會否被打擊,向行政長官發問,但均未沒有正面回應,其書面答覆亦迴避政治批鬥。

問及近日香港民主派被指若不再參選則失去其作為政黨的意義,但澳門的民主派卻遭DQ無得參選,吳國昌表示,「呢個係國家機密,唔知這政策或取向會持續幾耐」,但強調,中央對澳門及香港管治手段趨同。

廣告:支持獨立報道