2021-06-25 被騷擾有罪?即時報道
澳門社會傳統,傳統到即使被偷拍、跟蹤,也因為「著短褲而唔係裙」或無法追究到底,更難以想象這竟是執法者的說辭,又怎敢相信市民的安全受到應有保障?所謂執法者似乎視市民的呼救如無物。  事主向《論盡》報料警方處理其遇到的偷拍事件態度欠佳,描述相當詳盡,言語間她的「好嬲好委屈」盡顯。目前,當事人的描述及警方的回應算是「各執一詞」,但無疑事件削弱市民對警方的信心。需要延伸思考的是,時至今日衣著暴露與否是否仍是判斷「性騷擾」的標準,即使事主未有明顯「蝕底」又能否追究到底。  我們,會成為下一個旁觀者或受害者嗎? 

處理風化案態度欠佳? 警方否認有此事 稱均按法律既定程序處理

2021-06-25 被騷擾有罪?即時報道

文:記者西西子

時間:2021年06月22日 16:16

有市民早前向本媒報料指,其在遇到偷拍、跟蹤後報警處理,但其時治安警員處理態度欠佳。本媒就此事於6月10日去信治安警察局,問及對事件有何回應和有關性騷擾案件的數字。該局終於今(22)日回應本媒表示,警員在過程中均按照法律既定程序處理,期間沒有拒絕為當事人提供協助,並對本媒所述的事件經過作否認。又指,警方已對該案開立偵查卷宗,現處偵查程序中。本媒昨(21)刊出由市民講述的事件詳情。

據治安警察局回覆的資料,2019年及2020年該局接報有關性騷擾之案件分別為74宗及52宗,而送交檢察院之人數(嫌犯)分別為16人及20人。

該事主稱,在其多次表示必須追究的情況下,警員也曾提及「因為佢淨係影你(事主)後面,而你今日係著短褲又唔係裙,法例規定要一定條件先可以起訴,冇對你造成咩傷害,告到機會好微」。又指,在其完成筆錄後,警員問「想要以咩告佢(涉事男子)」,事主稱「非禮罪、侵犯私隱」,但該名警員回應指「非禮罪,首先第一佢冇掂到你;侵犯私隱,你著到咁(短褲),但又唔俾人哋睇,但呢啲係人哋自由」。事主對此感不尊重及漠視,有種被拍是「自找」的感覺。

本媒在去信治安警察局的信函中也有引述事主所提及的情況,該局表示「非如電郵內容所述之情況」。治安警察局提到,當時接報在筷子基附近有一宗懷疑涉及不法之錄製品及照片案件需警員到場處理,警員隨即到場了解及調查,並應當事人追究該案刑事責任的意願,將有關人士送往本局北區警司處進一步跟進。

又稱,該局人員對相關人士進行「詳細詢問,了解案情及定性案件性質,並對涉嫌人之作案物進行扣押程序」。在過程中,警員也「詳細解釋相關法律規定,並按照法律既定程序處理,期間没有拒絶為當事人提供協助」。另外,該局亦回應指已對該案開立偵查卷宗,現處偵查程序中。並重申,會嚴格監督人員的紀律操守和行為,對涉嫌作出違法違紀行為的人員,秉公處理,絕不姑息。

保安司司長辦在6月10日回覆本媒表示,「依法個案不作任何評論。如果當事人認為事件屬實,可以到治安警察局、司法警察局、保安司司長辦公室,甚至紀監會作出舉報。」