近日連續發現多具貓屍，當中懷疑涉及虐待動物情況。直選議員蘇嘉豪就此書面質詢當局《動物保護法》的執法成效，並促請當局檢討遺棄動物檢控數字與實況不同的原因，又認為公眾發現動物屍體的處理機制亦需完善。
蘇嘉豪提到，近日祐漢發生懷疑連環殺貓案，數日內發現多具貓屍的情況極不尋常，引起社會嘩然。而《動物保護法》自2016年9月1日生效至今超過4年，過去眾多遺棄甚至殘酷對待動物的事件往往不了了之，涉嫌毒殺、撞斃、宰割、飛墜動物的人逍遙法外，蘇嘉豪質疑當局執法的專業性和成效，認為亟待改進。
他指出，涉嫌虐待動物的成功起訴數字與實際情況存在很大落差。他舉例，去年大井巷發現有貓隻被切割頭顱，案件經警方搜證和偵查後移送檢察院，結果卻因「未能查明作案人的身份和下落」而歸檔處理。為此，他質詢當局有否歸納《動物保護法》生效至今殘酷對待動物事件破案率極低的原因，市政署與治安警察局分別有何具體措施提升執法和緝兇成效。
蘇嘉豪又指出當局檢控的遺棄動物數字與實況有很大差別。他引述動保團體和義工的前線經驗，指出《動保法》生效至今遺棄動物的情況仍時有發生，也導致流浪動物繁殖量無止境增長。但過去4年，除了逸園遺棄的509隻格力犬，當局檢控的遺棄動物個案僅得3宗，他認為完全脫離實況。他質詢當局，遺棄動物檢控率極低的原因。
蘇嘉豪引用市政署《收集動物屍體之指引》，「一般要求收集人員在接報後一小時內到場處理，即時將屍體移交至市政狗房，並於24小時內向市政署傳送相關照片及工作紀錄」。但未有明確規範一般公眾處理動物屍體的責任，他舉例提到最近氹仔海洋花園的管理公司發現5具貓屍後竟延遲逾半個月才作通報，認為此舉嚴重妨礙後續調查。為此，他質詢當局如何完善公眾發現動物屍體的處理機制。
