曾有指，澳門首次競投賭牌時，美資博企除了在澳門開賭，也會將外地龐大的會展資源分一點來澳。但後來因為澳門種種原因，最後沒有成事。網上圖片
澳門龍頭產業博彩業的未來受制於遊客數量、內地資金管制等影響。有意見認為，這將令投資更轉向多元發展。經濟學者關鋒提議，政府可推動博企以市場導向帶起多元經濟。經濟學出身的傳新澳門協會副理事長甄慶悅則表示，澳門要腳踏實地完善自己的法制等，以尋求多元發展。
關鋒：推動博企多元開發
政府口說「經濟多元」多年，但特區一直以來仍處於博彩業獨大的局面。面對龍頭產業前景不明，經濟學者關鋒認為，澳門地方小，要找到自己的特有、別人不做的市場（niche）才能生存。過去政府希望培養新產業，博企也有一些支持，但成績一直未很突出。「我覺得最大問題是很多事流於表面。大家做了，而大家都對各方有表面上的交代，之後就沒有了，深層次的沒人繼續去做，所以那些想培養的行業一直都上不了來。為甚麼會這樣？我覺得因為大家一直沒真的去思考那行業要點搞。但這不能怪責是誰的錯，從私人部門來說，博彩業吸引力很大，我也認同，博彩業發展吸了很多資源，令其他產業很難生存。所以產業政策向哪裡傾斜或要怎做，我覺得就算現在也不遲，要將這定位想好怎做。」
經濟學者關鋒。
「我覺得產業多元要政府和民間有深入、專業的討論。目前我看到的都對於我們經濟多元幫助不大，如繼續下去，我覺得目前的狀況都會繼續維持，即博彩業及和博彩相關的行業等疫情好轉，希望有多點遊客——雖然黃金周潑一潑我們的冷水，但我看除此之外可能我們也沒甚麼其他辦法。」
他又認為，澳門過去主要依賴內地遊客，但鄰近地區如東南亞、印度等加起來都是龐大的市場，雖然東南亞亦有賭場酒店，但論設施與規模都難以和澳門相比。面對未來內地遊客的消費未必如以往般強勁，政府可以推動博企開發新市場。他又指，澳門過去20年很倚重美資在本地的投資，「所以是需要（美資）的，但可以加強他們的社會責任。我覺得過去做得不太好的是，要求博企做一些不是他們專長的事。他們因為要應付就照做，是做得到，但因為不是市場導向，所以沒有用。」「我覺得整個博彩格局有機會轉變，而因為這些經營者的利潤也很大，我始終覺得由他們帶起經濟多元會比我們現時在做的更容易。」
至於澳門短期經濟展望，關鋒認為，明年相當一段時間都會以依靠內需和保就業為主。「因為可能疫情還未受控，我們不敢把門開得太大，所以和外面的交往都會很受限。就算我們明年日日都像今年黃金周般，也不及疫情前一半，也不容易過。這情況下，維持就業仍很重要。我們起初預期係第三、四季有些復甦，現在第四季了，看來喘定都還是問題。」「現在的措施都是和博企商量不要裁員，繼續給援助，板斧差不多是這樣。」
澳門現時金融的相關法律實在太落後，想做現代化一點的金融，想增加多一點新元素都相當困難。資料圖片
甄慶悅：施政應有
周全經濟形勢分析
經濟學出身的傳新澳門協會副理事長甄慶悅認為，接下來的施政報告，政府首先要有當下的詳盡經濟分析，「真正的經濟形勢要告訴到社會，唔好再講中長期整體向好，一定要知道現在面臨甚麼問題，開誠布公，唔好釋放『假大空』訊號，令社會有遐想。要用真實數字告訴社會：我們回不了過去了。然後有一套對策，未來施政報告要講得出這些，社會就會有信心、踏實一點。」
他認為，市場有活力，只要有較合理的預期，能掌握政府有甚麼計劃，自己就會找出路。政府需要做的是激發民間活力、完善配套等。他又認為，內地對澳門已有一定認識，不需要再投放太多資源在內地宣傳澳門，而是應該發掘其他市場，並針對地做宣傳推廣。
發展金融先要完善法制
他又認為，未來較高端的服務業、金融等或是一條出路，而澳門有其國際窗口特質，雖然不能與香港相比，但不代表不能在金融方面多做點工作。但他亦直指，澳門現時金融的相關法律實在太落後，想做現代化一點的金融，想增加多一點新元素都相當困難。這樣很難做。他又指，澳門應避免一些「口號式的假大空」。
「我們要發展金融，並非要取代香港，或要做『甚麼中心』、『乜乜平台』——我們不要說這些『假大空』。我們要加強金融產業，希望為產業多元多做一點，有多一條出路，其實就是這麼簡單。努力向這方向去做，是否成為中心平台，很多時是天時地利人和。」
「希望今次施政報告有啲嘢睇下。過往澳門不考慮經濟政策、策略，講來講去都是『經濟適度多元』、『居安思危』，但這些只是口號。『狼來了』這麼多年，『狼』真的來了，怎應對呢？」
不宜用大量基建推高GDP
甄慶悅又指，雖然大量推出基建有助推高GDP、創造就業，但這做法未必健康，也未必能解決澳門的經濟問題。一來因為澳門的大型工程大多以外地公司或國企為主力，工人也多是外勞，澳門能受益多少成為疑問。而且基建要維修保養，基建是否有實際經濟效益，這些才是重點。「不停掘路整路，GDP條數會亮麗，就養着一班建築工人、工程公司，但其實對整體社會是一種傷害。」
「即使要做，也不要想着一兩年內做完。飯要一口一口吃。養着一班人，他們維持有就業了，社會保持有一定活力，這最理想。如要把GDP催谷到跟以前一樣幾千億，未來兩三年所有工程同時開始是可以的，但沒工人，又扯高原材價格，社會又混亂；保得住GDP，保得住飯碗，那班人根本食不完，飯就益了其他人。過了這幾年高峰期，之後又沒有了。」
