【22:22更新】蘇嘉豪轟黃少澤樹立錯誤示範
蘇嘉豪發聲明稿表示，監察政府、為民為聲，屬立法議員須履行的政治責任；而議事殿堂，也是容讓公共言論越辯越明，甚至針鋒相對的場所。他當時的發言僅屬平常不過的公共政策辯論；然而，黃少澤在答覆期間，卻指責其是「為選票不顧一切進攻」（無論針對何人均屬不當），完全妄顧事實，即使黃隨即收回言論，但蘇仍對此強烈抗議，要求其公開道歉。
蘇嘉豪續稱，作為保安部隊及部門之首，有關主要官員在面對議員的質疑與異議時，居然口沒遮攔，信口雌黃，事後設法狡辯，已為保安部隊及部門樹立錯誤示範。同樣地，日常在其領導下，如何面對屬下官員和人員的質疑和異議，有關管治態度令人堪憂，既不符合新一屆特區政府的施政理念，更辜負公眾的施政期望。
*****************************************
*****************************************
立法議員蘇嘉豪就保安部隊人員「增補性報酬」問題，指保安司司長黃少澤「人工高唔志在」，但對基層警員來說則很重要。黃少澤則批評蘇嘉豪不應只評價制度的其中一點，而要全面評價制度，同時亦需考慮社會共識，「不能為選票就方方面都去進攻」，隨即引起全場嘩然，黃少澤隨後稱︰「如果我講錯，我收返。」
蘇嘉豪曾請求發言回應，要求黃少澤收回言論並公開道歉。立法議主席高開賢稱，希望蘇嘉豪利用追問階段時間再發言，以免影響辯論進行。蘇嘉豪不同意高開賢的言論，並指自己是引用議事規則表達口頭抗議，維護議員尊嚴。他又表示︰「一個司長作為保安部隊之首可以口沒遮攔？可以信口雌黃？」高開賢多次要求蘇保持安靜又「熄咪」，蘇嘉豪則高呼︰「完全不公道，你護着啲司長！」，最終離席抗議。
黃少澤回應稱，對蘇嘉豪的抗議表示遺憾。他稱自己是就事論事，「每個同事做嘢都係為公心，呢個同各社會各議員共勉。」「我唔係針對個人，希望避免呢種現象，大家為咗公心共同努力。佢要覺得我針對佢個人，呢個係佢對號入座。」
至於檢討及改革保安部隊人員收取增補性報酬的制度，黃少澤表示，最近審計報告提出每周時數都要達44小時才可每月獲發100點的增補性報酬，對於有些人員或有一周不足44小時而無法獲相關津貼。他稱已就有關問題起草法案，與行政法務司充分溝通，共識容許進行平均計算（周數及時數），下周一與行政法務司辦公室對法案進行討論。
另外，關於紀監會改革問題，黃少澤稱，去年紀監會擴權，可開展簡易調查權，較香港監警會更具監督力。他又稱，自己對賦予紀監會獨立調查權及終極處分權有保留，強調作為紀律部隊的領導主管擁有紀律管理權是十分重要，「若沒有紀律管理權，哪有領導權？」但若要做研究，會全力配合。
