劇團的收入除了受文化局資助的年度計劃項目，也來自與其他機構文作的項目，例如與不同政府部門合作的學校巡演、與社福機構合辦工作坊等，也會自己舉辦一些活動，或者到外地演出等等。但因應疫情全球擴散，這些活動相繼取消或延期，也令藝團的收入減少。
根據2015年及2016年的《戲劇年鑑》，於2015年1至6月期間開始舉行的學校巡迴或教育演出有18個（下半年15個），2016年1至6月則有約15個（下半年12個），場次由幾場至幾十場不等，部分橫跨一年。2017年至2019年的數量則難以確認，因為《戲劇年鑑》沒有繼續出版。而根據教青局的資料，2019／2020學年部分學界比賽將延期至另行通知或取消，當中包括校際歌唱比賽、校際舞蹈比賽、校際戲劇比賽將延期至另行通知。交通事務局亦表示，「因應新型冠狀病毒疾病的發展，配合防疫工作，本澳非高等教育學校延期開學，故此，本局舉辦之『交通知識校園互動——幼小版及高小版』活動在此期間內之預約默示取消，直至學校復課為止。本局將密切監察疫情發展，適時作出相應安排」。
夢劇社指，劇團有20場學校巡演也被延到下半年。相片提供：夢劇社
取消了的，究竟有多少？
「我們也有段時間曾和幾位中學的戲劇組老師談過。」藝團「夢劇社」理事長Joanna說，「很多和學校合作的freelance老師，例如唱歌、體育或其他班的，即使有簡單的合約，都是學校透過課外活動的資源聘請合資格的老師。因為不是正職，有很多老師整個下半學期都沒有收入。」
近年有跟社福團體合作的「石頭公社」，主席Jenny也表示，「我們沒做school tour（學校巡迴），只是workshop（工作坊）。（最近）一直在做的社區服務、跟戲劇相關的教學工作全部取消，因為日間中心、學校全部（暫停開放）。」「二月延到三月，三月延到四月，然後就說不行了，如果繼續延，中心的學員（活動）可能也太多，有些迫不得已要cut，我們也沒辦法。」
「預計今年一月至六月都是零收入吧。」Jenny說。
延期演出可以解決問題嗎？
夢劇社指，劇團有20場學校巡演也被延到下半年。此外，原打算於今年四、五月開始的2020年度計劃，例如一些編劇的工作坊，或戲劇文學的賞析工作坊等，也因為預計四、五月不是一個好的時間去開展，「又會等到下半年再找機會做。」
表面看來，延期比取消好，因為延期完成還有機會取得報酬，但Joanna和Jenny 都不約而同地認為，延期有其困難。
「我自己覺得不行的。一直延，場地要爭，消化量又要爭，觀眾怎樣消化呢？學校、社區可以消化到這麼多嗎？我覺得是有危機的。」Jenny 說。
Joanna 亦指出，延期的結果是活動都集中在2020年下半年至2021年首季。「我們按理在二月中收到年度計劃的結果，三月開始籌備，四月開始逐少逐少做，但現在大家連四月都未必很能做活動時，變相我們年度計劃的開展整體延了幾個月。」「現在大家很多場地未開放，學校可能五月才正式復課。我們已經冇咗幾個月。最大的困難是人手，freelancers會很辛苦，下半年會找不到人工作，而大家又要趕住去完成項目。」
「究竟有沒有一個緩衝，讓我們下年都延幾個月？即使明年都有新的年度計劃項目，但我們知道今年的情況，可以早點計劃，明年的時間就再適當地分配，緩衝會較好。」
近年有跟社福團體合作的「石頭公社」。相片提供：石頭公社
「場地以前就已很緊張，現在更濃縮，完成年度計劃的月份少了，會更加難。沒有場地，是否可以由舊法院變成其他黑盒劇場？觀眾量由九十人變成六十人？可能為政府來說沒分別，但對我們來說不是。不同空間就是不同的事。工作坊少了兩個月，深度沒有了就是沒有了。當然希望（政府）可給我們一個彈性。而他們面對的行政問題是甚麼，是否真的完全做不了，就要看局方會否有新的指引。」
「我們當然希望文化局可讓我們把一些項目延後，多給我們一點時間去緩衝。因為有些項目不是一兩天的事，而是全年的工作坊，例如一些青少年的項目橫跨八個月，編劇工作坊真的需要兩個月時間去指導，不是照搞就可以，它始終要幾個月才做到時，當然希望可給我們多一個選擇，例如四月完成，或五月頭完成到，我們就有多一點點時間緩衝。」
上半年沒收入 出糧怎麼辦？
石頭公社和夢劇場都有申請文化局的「文化藝術管理人才培養計劃」，所以全職行政人員的薪金獲部分補貼。但其他恆常開支方面，由於活動或演出的日期尚未確定，資助尚未獲發。Joanna表示，也有向一些有穩定工作的社員募捐，以作出糧、交租等用途。Jenny就表示，藝團正面對有可能被加租兩成的壓力，未知最後結果如何，自己則勉強可以捱到六月，但如六月之後情況持續，會感到彷徨。
澳門舞蹈總會於2月下旬至3月1日於網上發起「新冠肺炎對本澳藝文界影響問卷調查」。總會受訪時表示，收集到二百多份問卷，當中包括151位兼職藝文工作者或全職自由工作者，及50多個組織，包括社團及公司，主要是戲劇及舞蹈範疇。而據這些組織提供的數據，1至2月損失3萬以下的有29%，3萬至8萬的有34%，8萬至13萬有9%。3至4月方面，損失3萬以下的有20%，3萬至8萬有34%，8至13萬則有11%。
舞蹈總會秘書長劉小姐表示，問卷亦有收集一些從業員的意見，當中有人提到，希望政府可以推遲完成資助項目的限期。「現在取消的話，明年要重新申請，到時未必會批，希望可以放寬那個限期。因為未來六個月至九個月都滿是表演，根本沒有場地，沒這方面的資源去做，不是不想做，而是做不了。對於一些freelance的工作者而言，下半年看似有很多演出，但他也是做回本來前面兩季要做的事，都會失去了本身下半年可以有的工作。」
「其實這環境下，損失的已拿不回，因為永遠都有後面的製作，所以這是全球共同的損失，所以大家都很無奈，都要面對，大家都不想。」理事長洪先生說，「我想大家有困難的時候都需要提出，所以這問卷不是一個攤大手向要政府給甚麼，只是向政府說我們有甚麼困難。」
業界的聲音 可如何被聽見？
舞蹈總會收集到的其他意見，還包括業界可以如何發聲，可以如何被聽見。被問到政府的角色，夢劇社理事長Joanna亦提到溝通平台的問題，例如是否可能每季度有一個見面，或每年有一個年會，一起討論如何令行業良性發展？
「例如會不會見藝團呢？不只是就藝術節的安排，而是與更多藝團見面。以前文化局局長每年都會有這些聊天時安排，每次都有二十幾三十個藝團會上去。」後來換了局長，見面的話多是集中就議題交流。「文化局局長本身是一個文人，（問題）她不是不認知的，但可能未有力度有一些大政策的推行、大政策的大改變。例如藝術節因為疫情而做的小政策調整，文化局還有能力。他們是歡迎溝通亦有能力一齊去協調去解決，但現在討論的是已不只是疫情期間的事，而是新一屆政府怎樣看我們這行業呢？」
Jenny也覺得，這行業本身存在結構性問題。面對現時的情況，她表示不是要靠政府供養，「但不要令我們沒有了這行業。」
「每個地方、各行各業都艱難。如一個地方真的重視這方面，我覺得應開啟一些機制，最低限度不要令這班人在疫情間繼續差下去或要轉行。不然真的會失去一部分藝術圈。」
