資料圖片
前「海洋世界」土地批出超過21年仍未完成發展，運輸工務司司長羅立文早於2016年已完成意見書，但相隔2年4個月後特首崔世安才正式作出批示宣向土地批給失效。新澳門學社早前到立法會請願，指事件經過疑點重重，包括利用期早已屆滿，崔世安一直拖延宣告收地的最後一步，收地的透明度一直欠妥，議員和公眾對情況一無所知，學社要求立法會就上述情況作出調查及跟進。但學社指立法會主席賀一誠於今年2月1日覆函，指上述要求的調查超出立法會職權範圍，故拒絕受理請願，僅稱已把請願書交給有權限部門處理，對此感到相當詫異。
學社的請願代表、理事陳樂琪表示，立法會土地及公共批給跟進委員會曾多次跟進閒置土地問題，包括追問個案情況、判斷標準、收地時間表等，並作成多份意見書，證明立法會對此議題的重視。而且，立法會也具有澄清公共利益問題的聽證權，有權強制要求政府或任何人作證和提供證據，不可能推說「無權調查」，賀一誠此舉矮化立法會的地位和監察職能，削弱對現今和未來政府的制衡。
陳樂琪又認為，立法會應以便民為大原則，就請願中的議題內容作出跟進，而非直接回絕，以官僚做法消極應對公眾請求，如同為請願築起高牆。這種做法必然繼續損害立法會的威信，令市民懷疑立法會故意規避敏感或涉及重大利益的議題。
陳樂琪指，雖然學社不認同賀一誠的見解，但考慮到本澳請願權法律並無任何程序讓請願者就立法會主席決定提出異議，而進入司法程序亦必定費時失事，錯失盡快處理前「海洋世界」土地批給失效程序的時機，因此學社已於3月5日重新提交另一請願書，要求立法會就同一事宜作出其認為適合的跟進，而不限定要求作出調查失當和查明責任等工作。直至3月27日，學社再收到賀一誠覆函，以相同理由拒絕請願。賀一誠重申立法會無權跟進，當時拖延的情況和原因應由所謂有權限部門查明。
對於請願屢遭波折，學社表示遺憾，並指出縱觀世界各地，立法機關就重大事件調查屬正常不過的事，但在本澳竟猶如「禁忌」。立法會本應好好運用權力監察政府，但卻不合理地拒絕市民提出請願，扭曲法律條文以矮化立法會地位，令人懷疑有意袒護政府在上述事宜中的責任。學社強調，將繼續與立法議員蘇嘉豪，善用社會和立法會的平台跟進收地事宜，並努力參與加強立法會的監察職能。
