有網民上周五（12日）發現，石牆街一土地公神壇被工程拆毀。 （圖片來源：澳門土地公图相全集FB專頁）
有網民上周五（12日）發現，石牆街一土地公神壇疑被工程拆毀。工務局回覆《論盡》查詢時表示，現場施工情況與本局已核准圖則不同，局方將作跟進。而文化局則表示，據了解，該地段的工程計劃會針對公共休憩空間的整治，而需對該土地神壇作出重新安置及復原，而當中主要構件如神壇石碑、香爐及兩側枕石已作保留，工程完成後將重新安置。
-
- 有市民表示，挖泥機於周六（13）仍有繼續動工，期間曾損毀土地公，到周日土地公已完全消失。(市民攝於周六)
-
- 有市民表示，挖泥機於周六（13）仍有繼續動工，期間曾損毀土地公，到周日土地公已完全消失。(市民攝於周日)
有市民表示，挖泥機於周六（13）仍有繼續動工，期間曾損毀土地公，到周日土地公已完全消失。本媒曾嘗試聯絡三巴門坊會了解情況，暫時未有回覆。
現場為石牆街田螺石級3-5號，地段屬於世遺緩衝區。根據《文遺法》第31條，「判給或發出在緩衝區及臨時緩衝區內的新建築工程或任何工程、工作的准照，取決於文化局具強制性及約束力的意見」。而該地段的規劃條件圖（https://goo.gl/WgzrFV）顯示，損壞的土地神壇位處「用作公共休憩空間，申請人應負責設計、騰空及建造有關工程，有關計劃需先經本局（工務局）審批」的所在範圍，要「保留現有樹木」、「保留現有大石」。文化局訂定之建築條件則提到要「注意保護公園圍牆」。
為何未有提出保護土地公？文化局的解釋是：對於田螺石級上的土地公，因其未具顯著的文物價值，文化局在地段的規劃條件圖意見上，主要是考慮保護被評定的場所——白鴿巢公園的景觀和價值元素發表意見，並在建築計劃中認同對土地公的重置和復原處理。又表示，「對於本澳大多數的土地公，若其不具備顯著的文物價值，文化局亦會因『土地信俗』是本澳的非物質文化遺產項目，在符合法律規定及顧及社會整體利益的前提下，支持土地公在地區上作為土地信仰的傳統承傳載體。」
根據學者童喬慧所著的《澳門土地神廟研究》，田螺石級該土地神壇建造年份不詳。而根據文化局2015底推出的《全澳第一批不動產評定》諮詢文本，石牆街古稱「石牆村」，早於1844年的清政府官文奏折中已被提及，而石牆街另一座福德祠（土地廟），建造年份不晚於1874年。
