《通訊截取及保障法律制度》諮詢文本建議，可截取通訊擴展至全電信方式。香港設有截取通訊及監察事務專員，會有周年報告公佈一些通訊截取個案，以及違規截通的數字，市民如懷疑自己被執法部門截取通訊或秘密監察，有權向截取通訊及監察事務專員申請審查。但《通訊截取及保障法律制度》諮詢文本內容卻不見有相關制度保障市民。
保安司司長黃少澤表示，澳門關於截取通訊的監督實體是法官，法官進行司法工作，不受任何限制，「以法官作為監督是最高監督」。居民若有疑問，可向司法機關或廉署提出申訴或舉報。他又稱，警方不會公佈通訊截取個案數字，因為警方無權進行披露，警方亦不會作統計，權限在於法官，卷宗的負責人的法官，不是紀律部隊。
有傳媒關注到保安司近幾個月不斷就規管資訊方面進行立法諮詢。黃少澤表示，更加制度化、法制化及執法規範化，是社會終極目標。一切都是按照法律進行執法工作，這是一種責任的擔當。保安部隊經過幾年時間的努力，在制度化方面做了很多工作。他說，制度化建設值得社會共同推動，「如果執法工作喺一個人話晒事，一個人唔需要法律都做到的，呢個係最危險的。」
另外，有葡文傳媒關注到香港政府早前刊憲宣佈正式禁止香港民族黨運作，澳門若有團體談論獨立問題，是否會受到警方打壓？黃少澤回應稱，不方便評論香港個案。他說，澳門特別行政區是中華人民共和國的一部分，政府有責任為維護國家安全方面進行立法和執法，警方亦有責任進行情報分析以及形勢評估。
黃少澤表示，澳門從未出現類似情況，因此難以評論如何處理，即使有類似情況發生，亦一定要依照國安法的相關規定進行執法工作。「我唔可以簡單答你，佢一批評就處理，呢個係兩回事嚟架，好唔好啊？批評政府和損害國家安全、犯罪是兩個問題，唔可以兩將個問題撈埋一齊講。」關於社團方面，澳門亦有相關法律進行規範，他說︰「因為成立社團，宗旨不可以違反法律規定，亦不得損害國家安全，損害澳門的良好的公共風俗習慣，這是澳門成立社團的要件。」
