非凡航空破產案歸檔，政府當年借出2.12億貸款「凍過水」。議員高天賜和蘇嘉豪聯合提出辯論動議，要求當局交代為何特許非凡航空無擔保貸款，同時釐清對公帑造成損失的責任歸屬。
他們在辯論動議的理由陳述中表示， 非凡航空獲批 5項貸款，其中 3筆在未還清已批貸款下獲批，亦獲大幅延長還款期。在舊債未清的情況下，工商業發展基金卻向非凡航空提供更優厚的貸款條件，實在令人難以置信。
非凡航空破產案歸檔，政府當年借出2.12億貸款「凍過水」。議員高天賜和蘇嘉豪聯合提出辯論動議，要求當局交代為何特許非凡航空無擔保貸款，同時釐清對公帑造成損失的責任歸屬。
他們在辯論動議的理由陳述中表示， 非凡航空獲批 5項貸款，其中 3筆在未還清已批貸款下獲批，亦獲大幅延長還款期。在舊債未清的情況下，工商業發展基金卻向非凡航空提供更優厚的貸款條件，實在令人難以置信。
