政府正就《網絡安全法》進行公開諮詢，有市民在「澳門論壇」發言時反對電話實名制，認為澳門並非警察城市。但有多名市民支持立法，但擔心個人資料外洩問題，以及實名制後或會方便犯罪者掌握更多具體個人資料，更容易進行犯罪活動。
個人資料保護辦公室主任楊崇蔚表示，推行電話實名制後，售賣預付卡的店舖在處理個人資料時需要遵守個資法， 個資辦會加強宣傳教育工作，並會適時巡查和執法。
《網絡安全法》諮詢文本建議對違法者因應嚴重性科處罰款5萬元至500萬元，有市民質疑罰則過輕會否沒有阻嚇力，希望政府說明相關標準。保安司司長辦公室顧問陳軒志稱，《網絡安全法》並非刑事管理，而是以防範為目的的行政管理制度，確保有關機構在日常運作時妥善處理網絡安全問題。未來會根據實際情況和違法程度、是否故意或疏忽、以及對市民影響等訂定相關罰款。
郵電局資訊科技發展處代處長李廣亮表示，電話實名制有助減少垃圾短訊。他說，日本實行電話實名制後，用戶每日收到垃圾短訊由2003年的1.8個，減至2005年的0.02個。至於現時使用中的電話預付卡過渡問題，日後若實行實名制，會分階段執行，初期會以短信通知用戶，並會考慮掙取較便民的電子實名認證方式。
至於現時很多詐騙電話的來電顯示都是非本地，電話實名是否有效？司法警察局電腦法證處處長陳思晶說，始終可以做到一部分效果，起碼增加了犯罪成本。諮詢文本又建議，在提供互聯網接入服務時，將互聯網地址與內聯網地址轉換對應關係的日誌保存一年。陳思晶解釋，此舉旨在保存上網時間、IP地址等，以便追蹤網絡攻擊時來源，網民的互聯網數據、所發表的內容等均不在此保存範圍。
