立法議員蘇嘉豪因去年抗議「暨大一億」事件，被控「加重違令罪」，立法會全體議員將於下月進行匿名投票，決定是否中止蘇嘉豪的議員職務。時事評論員蘇文欣認為，中止議員職務的做法不妥，蘇嘉豪的控罪可以留待他的議員任期屆滿後再展開審訊。「要告，任何一日都可以告，係咪需要在擔任立法會議員的時候去告呢？罪行係咪嚴重到要即刻去告？有無尊重過立法會的工作？有無尊重過投佢一票的近萬個選民呢？」
蘇文欣表示，今次事件在社會引起很大爭議，政府今次強硬的態度讓人覺得是一定要將蘇入罪。他指出，政府過往一直都以司法程序為由，拒絕交代一些社會關注的案件。然而，今次警方卻罕有地片面公佈案件的詳細資料，似是為了博取社會支持而邀請市民公審蘇嘉豪。他認為，立法會的建制派如此強勢，相信蘇嘉豪好大機會被中止議員職務。
蘇文欣表示，香港警方近年對於民間的遊行示威都採取強硬的態度，尤其是「佔中」之後尤為明顯。他質疑，澳門政府是否擔心澳門亦會出現類似「佔中」的社運，所以對於社會行動有丁點苗頭就要強力扼殺？
他認為，政府若有這種想法的話，其實是沒有政治智慧的表現，亦會引起反效果。西方有句諺語︰「Let sleeping dogs lie」(不要去惹正在睡覺的狗)，他說，澳門人其實好健忘，「唔記仇」，尤其是在政治爭拗上的事好快就會忘記，若非今次事件，很多市民根本就已經忘記追究「暨大一億」。但現時舊事重提，坊間不少市民都又在討論「暨大一億」事件當中政府的過失。
相關報道︰
批章委會卸責不作傾向性意見
高天賜︰沒有充足資料就不應中止職務
中止蘇嘉豪職務？
不提傾向性意見 章委會︰交大會表決
暨大遊行擲飛機被控加重違令
蘇嘉豪或被中止議員職務
否認政治檢控
黃少澤：處理沒差異 完全一樣
被控加重違令罪 不願輿論干預司法獨立
蘇嘉豪： 立法會議員有自己的尊嚴
中止議員職務要幾票？
賀一誠：大會表決要過半
