立法會章程及任期委員會向全體會議提交決議草案，建議修改議事規則，聲稱「為確保立法會的尊嚴和威信」，禁止議員在全體會議時使用「道具」。傳新澳門協會理事長林宇滔批評有關修訂建議「成邏輯充滿矛盾，真係得啖笑」，若果修改獲大會表決通過，只會令到立法會的威信進一步降低，「咁樣到底係要減少矛盾定係制造矛盾呢？」他指出，今屆立法會已經進入尾聲，為了尊重新一屆立法會的自主權，修改議事規則應交由新一屆立法會處理，並讓社會有社會更充份的討論。
章委會建議修改《立法會議事規則》第47條「議員專用區」的內容，加入「在會議進行中，議員不得使用含有政治或任何其他性質的信息的牌、條帶、標誌、海報、旗幟或任何其他同類物件。」林宇滔表示，根據有關建議的規定，即議員連團體服都不能穿，而且禁止項目只適用於「議員專用區」，「咁即係行出去就用得，成邏輯充滿矛盾，真係得啖笑。成件事你又唔敢真正限議員的言論自由，又限唔到實際既嘢，你根本就連自己都唔知點樣演繹自己想要既嘢。」
林宇滔認為，議員在會議期間使用道具，只是為了幫助公眾和政府官員了解議員的一些議事立場和理據。章委會提出的有關修改內容有很多「灰色地帶」，將來必然會衍生出更多爭議。現時整個立法會的民選成份都備受公眾質疑，若果還要通過一些極具爭議而且缺乏邏輯的決議案，不但不能維護立法會的尊嚴和威信，甚至會令公眾更加不信任立法會。
他認為，無論是委員會還是議員有權都不應該用到盡，「有權到用到盡只會衍生更多矛盾，你要限制佢既表達自由，咁咪係條邊界到表達囉。或者用更激進的方式，只不過不在會議上表達，但這不會解決真正的問題。」議員舉牌、展示標語應要適可而止，不可以影響到其他人，或誣蔑其他人的成份。議員是應該要自律，但基本法保護議員的言論自由。「大家有權都不應該用盡，最重要是自律同互相尊重。」林宇滔認為，要令立法會真正有「尊嚴」和「威信」，最重要由公眾去評斷議員的工作，「尤其現時立法會的工作讓公眾覺得民意授權不足，再去限制議員的權力只會增加更多的質疑。」
章委會亦建議口頭質詢會議由按提交順序改為統一歸類，林宇滔認為，統一歸類質詢可以節省時間提升效率，他並不反對，但是若果官員答非所問的時候應該如何處理呢？他認為，議事規則或都立法會主席的裁決如何能夠有效跟進才是更重要。
另外，他認為現時立法會的三個跟進委員會的開會次數及跟進都不夠，而且會議閉門進行，公眾難以獲得足夠資訊監督議員及政府的工作，三個跟進委員會的會議原則上應該要全部開放，方便公眾監督。「三個跟進委員會如果可以勤力啲去跟進政府的問題，其實好多嘢不需要等審計署和廉署揭發。」林宇滔說︰「立會必須通過實際的工作讓社會知道立法會做咗啲乜，認真跟進政府問題才可以獲得公眾的信任以及維持議會的尊嚴。」
相關報道︰
立法會又要自我閹割？ 大會期間禁用道具
干預表達自由？ 黃顯輝︰我哋建議係咁樣
蘇嘉豪︰議會不斷自我閹割世間罕見
高天賜︰扼殺了議員的言論自由
議員使用道具如何影響立法會尊嚴？
黃顯輝這樣說……
強烈反對立法會自我閹割
學社︰議會威信來自有力監督政府
轟立法會自我限權幼稚封閉倒退
吳國昌質疑有人趁機向主子立功
