立法會章程及任期委員會建議，禁止議員在會議展示含政治或其他性質的各式道具。立法議員吳國昌認為，章委會今次的做法毫無疑問是遏制議員的表達自由。作為民選議員的責任就是為市民表達意見，用多元智能的方式突出重點，盡量將訴求表達清楚和鮮明，從而令社會的訴求和溝通更加有效。「咁樣強行制止，根本係踐踏民意的行為。」他質疑是否有人眼見香港政治鬥爭激烈，趁機收緊議員權力向「主子」立功，「表面上好似係立功，但日後俾人睇到澳門人係幾咁幼稚，澳門人係幾咁賤。」
吳國昌說，在議會擺放道具並非澳門首創，在全球各地的議會都是平常事。「除非是專制王朝，不但不能帶道具更要跪著發言。擺一啲咁斯文既嘢出嚟都驚死，我覺得係非常幼稚、倒退。」有關決議案現已提交立法會主席看其是否接納，若接納就會交到大會作討論及表決，吳國昌認為以現時的議會結構，上到大會就肯定獲通過，他呼籲立法會主席賀一誠要制止這「幼稚保守封閉」的行為。
另外，今次的修訂還包括將致意動議的修文︰「任何議員均可提議表達心意，尤其是表達祝賀、慰唁、抗議、致意、讚揚或譴責等。」改為取消「尤其」二字。吳國昌認為，現時指明只能是上述幾項，則其他的致意都不可以，其實亦是收緊了議員的權力。他說︰「驚死乜嘢啫？根本無人濫用，而是盡量封閉，盡量保守一直都是澳門立法會的主流思想。」
吳國指出，立法會過去一直都透過修改議事規則遏制議員對政府的監察力度。例如聽證動議是議會對政府的深度監察，以往不單止從未通過動議，近年更透過修改議事規則收緊程序，「不單止難以夠票通過，更有藉口話你唔能夠證實行使議員邊一項權力而必須聽證。」
他說，到了約2024年，澳門的公民社會由於學歷水平整體變革，一定會有好強烈的反彈。「但澳門現時的公民社會未成氣候，所以，佢咪欺負你囉。」他認為，現時的建制政治精英非常短視，以為自己在立功，實際上是不斷削弱自我形象。「建制形象衰落到一定程度，到了經濟逆轉或公民社會成熟足夠高漲的時候，呢個反彈佢地自己承受，只不過呢班人短視，承受還承受，反正自己做埋呢幾年，到時都唔關我事。」
相關報道︰
立法會又要自我閹割？ 大會期間禁用道具
干預表達自由？ 黃顯輝︰我哋建議係咁樣
蘇嘉豪︰議會不斷自我閹割世間罕見
高天賜︰扼殺了議員的言論自由
議員使用道具如何影響立法會尊嚴？
黃顯輝這樣說……
強烈反對立法會自我閹割
學社︰議會威信來自有力監督政府
