(資料圖片)
前檢察長何超明涉貪案續結案陳詞。助理檢察長陳子勁批評，公帑對何超明而言，只是斂財的對象，忘記公帑支出是要謀求公共利益。何超明曾表示「幾十蚊、幾百蚊都告」，陳子勁則反問，能否以金額高低作為是否控訴的理由，這樣將導致檢察院濫用權力。他說，無論涉及金額高低都是極為嚴重的罪行，都應從重處罰。
陳子勁又形容何超明是「讀法律卻不懂法律」，為免何超明又在庭上高呼「欲加之罪，何患無辭」，他解釋何超明創立犯罪集團所涉的1,359項控罪，源於1359份合同，何在每一次批給時，本可喊停，不判給有關「三無公司」，但他利用職權濫批，充分顯示惡意及故意，故其犯罪故意是獨立形成。
何超明一直以「五不」為自己辯護，但陳子勁則指何超明由始至終都不承認控罪，並混淆事實，企圖為自己的不法行為脫罪。在審訊期間又一直堅持「三不」態度，即「不坦白、不合作、不悔罪」。
陳子勁說︰「監督別人的人，首先要監督自己，要用更嚴格的要求督促自己」，何超明作為特區主要官員，應當更嚴於律己。他又指職位越高，責任越重。何超明的罪行，嚴重打擊司法機關公正的形象以及何過往予人無私廉潔的印象，但他現時僅餘下只顧個人享樂、扭曲價值觀的形象，為特區和司法機關帶來深遠影響。
