時事評論員蘇文欣
「赴港覆診」陸續取消引起全城關注。不少病人亦繼而憂慮其醫療援助將會被削，甚至取消。社工出身的時事評論員蘇文欣認為，政府不斷強調「專業」，卻忘記「以人為本」，送外就醫的標準一直未有向公眾解釋，認為當局應增加透明度，消除公眾疑慮。
蘇文欣認為，過去政府的資源運用及送外就醫評審標準一直不透明，予坊間「黑箱作業」之感。他表示，過往澳門醫療技術及設備尚未完善，加上人口少、案例少，在有效運用資源的情況下，「送外就醫」本來無可厚非，而隨着澳門醫療發展，在善用公帑的原則下，減少送外亦方向正確，但現時一般市民仍覺得本澳醫療水平還未到滿意的地步，「澳門市民都『領教』過澳門醫院，一定有些他們的感受。如市民覺得去這間就『謀財』，去那間就『害命』，大家會想：『覆診我們做到』，是否真的做得到﹖」
蘇文欣認為，當局雖然不斷強調「專業」，但忘記了醫療的對象是人，當局應在保護病人私隱的情況下，公開其醫療資助標準，「當社會大眾授權『專業』行為，專業交代要更小心。每個案例都應有報告等等，在剔除個人私隱後應該公開標準，不止說可以還是不可以，這樣不足夠。」亦應讓大眾了解當局的醫療援助預算分配，避免病人最後一刻才知道自己的資助被削。「現在是『黑箱作業』，他們不能說不是。」
他表示，特首曾承諾即使賭收下跌，有關民生的預算亦不會被削。事實上，衛生局的預算不斷增加，由2011年的大約40億，到今年2017年已上升至超過70億。蘇文欣認為，政府今次陸續取消「赴港覆診」的安排，有必要拿出證據好好向公眾交代，以釋疑慮。「特首說賭收下跌不會影響民生福利。這些長期病患是典形民生，我們認為不能受影響，這是絕對。第二，為何突然改變﹖沒有很清楚跟我們說過，變成病人屆時才知道，變成沒有選擇。」
「政府加人工都沒被取消，一樣有錢資助晚宴。如是錢的問題，絕對不應削減醫療。進一步說，我們不是那麼缺錢。如真的缺錢，請政府先削減這些無謂的『飲飲食食』的資助。」
