根據《文遺法》，「古樹名木」是指因樹齡逾一百年、樹種珍貴、樹形奇特、稀有或具特殊的歷史或文化意義而列入《古樹名木保護名錄》的樹木。《古樹名木保護名錄》則由具職權維護樹木的公共部門評估、擬訂和更新。澳門文物大使協會會長廖嘉豪認為，除百年老樹外，當局下階段可研究將深具社區意義之樹木列入《名錄》，並參考現時文物建築保護機制，讓市民可建議當局評定具重要意義之樹木，做到全民參與保護樹木。
澳門文物大使協會會長廖嘉豪
古樹意義欠推廣 樹木僅是資源非紀念碑
澳門不少百年古樹皆位於世遺城區，古樹早已成為世遺景觀不可或缺的一部分。例如崗頂劇院旁的古榕樹樹齡逾一百五十載，與建於1860年的劇院「年紀」相若，早已是崗頂劇院不可或缺的一部分。廖嘉豪認為，澳門作為世遺城市，景觀與文化掛勾，故樹木的意義不僅是一株植物，然而相較歷史建築，大眾對古樹的意義及故事了解並不深入，「現時古樹的標準是一百年，僅此而已，除此之外還有數棵由特別人物種植的樹木，但古樹本身所含的歷史意義是不明的。古樹現時的意義，如他的名字，是古老的樹，僅此而已。宣傳保育因此會有瓶頸，因為我們說不出這棵樹有甚麼意義。」
「古樹當中應該有更多意義可以分享給市民，現在是否只是保留即可？」他反問。
廖嘉豪認同，《名錄》有助保護古樹。而就目前《文遺法》評定為受保護的樹木的準則之一，是樹齡逾百年，他認為，保護古樹名木的想像可以更廣闊，亦可參考保護不動產的觀念，即不單以時間為限，其社區意義亦應被考慮。「正如保護建築也不會說只保護百年老宅，其他的建築就不討論，因為如真這樣，會有一段時間的文化沒能被反映。」
「樹木的觀念也很接近。我覺得有需要去保護有意義的樹。它本身是建築觀景的一部分、社區的一部分，這些是我們希望政府可以考慮的。」他認為，目前政府將樹木視為資源，而非紀念物，於是有時一棵大樹被移除了，補回一棵新樹，補足綠化面積便可，但新樹需要時間生長，樹木的斷層亦會造成景觀年輪的斷層。他期望有關部門就保育樹木的思考可不單純以一百年為界。「作為管理，這當然方便，但有些樹木的確本身具備一些含意，以社區價值居多，這些調查和考核會困難，但我們渴望局方去思考。」
宋玉生公園內規劃良好，樹木才能長得那麼茂盛。
盼有機制讓公眾提名
廖嘉豪又指，現時《文遺法》的《古樹名木保護名錄》由具職權維護樹木的公共部門評估、擬訂和更新，一切由官方主導，市民只能旁觀。如市民認為有樹木值得保護，能否向當局提案，相關機制於目前而言亦不清晰。
「名人種的樹，也不夠一百年，也能進《古樹名木名錄》。當然他們有他們的原則，但這並不透明，公眾參與並不足夠。如有棵樹不夠一百年，但跟社區關係很密切，那是否也該有值得被保留的價值？所以我們要思考，這份名錄本身的意義是甚麼？如純粹保護年紀大的樹已足夠，那名人種的樹又為何要保護？既然名人種的樹也當然有保留價值，那是否也該考慮社區價值？」
「我們的樹較多跟景觀、集體回憶掛勾，文物大使一直在做的是向公眾呈現某個年代的歷史。」他總結道，「我們渴望《古樹名木名錄》內的樹木能更多樣化。」
