城規會討論新中央圖書館的規劃條件圖。不少有發言的委員都贊成澳門需要興建先進的大型圖書館，但認為南灣舊法院的選址不適合，認為有關地段更適合重新利用作司法機構的辦公場所。另外，多名委員亦認為新中央圖書館規模無必要如此龐大，將來恐怕會浪費資源。運輸工務司司長會後受訪時表示，委員的意見沒有約束力，新中央圖書館會否改選址，要看文化局的決定，暫時不知之後將如何處理。
文化局代表稱，有關計劃在2006年時經推估，澳門需要興建面積超過2.5萬平方米的大型圖書館，當時考慮到要便民，交通便捷，將來亦會設置輕軌站，於是決定了南灣舊法院作為選址。將來的新中央圖書館的建築面積達3.3萬平方米，除了會保留建築立面之外，主樓梯、通廊、樓板亦會保留。
委員楊道匡表示，新加坡有500多萬人口，其國家圖書館的接待量亦只是5,000人，不明白為何澳門的新中央圖書館的接待量竟高達8,000人。他認為，南灣舊法院是澳門少有的巴洛克風格建築，不希望政府改變建築物的現狀，若只保留立面，卻在後面建高樓會完全不協調。委員王國英亦表示，澳門市民目前都以社區及流動圖書館為主，而且現時不少年輕人都已習慣網上閱讀，擔心將來新中央圖書館規模過大會浪費資源。
委員陳德勝認為，有關計劃已經拖延10年時間，至今已不合時宜。新馬路已經成為澳門重要的商業區和旅遊區，人多車多經常都要人流管制，而且南灣舊法院的選址，有較多斜路和石級，會對殘障人士造成不便。而且該區的停車場不足，但據他了解，在有關地段挖一個地庫起碼都要6億元。另外，現時法院租用商廈經常要面對迫遷的問題，南灣舊法院的選址不適合用作興建新中央圖書館，更適合重新利用作法院設施。他說︰「澳門係咪真係無地方建中央圖書館呢？點解政府一開始就落死命令？
委員麥瑞權、胡玉沛認同舊法院重新用作法院設施。胡玉沛認為，若政府堅持要在舊法院興建新中央圖書館的話，應要啟動該區的交通流量評估，而且興建中央圖書館必須向國際招標，由有興建大型圖書館經驗的公司負責興建。
