多名議員在立法會口頭質詢時，再次批評山頂傳染病大樓計劃的選址不適合，認為，有關項目規模小，將來落成後可能得物無所用。而且，當中還有很多技術問題未解決，預算和工期都不清不楚，政府不應該急於先花110萬拆掉兩座歷史建築。亦有議員建議政府在離島醫院興建規模更大的傳染病大樓。連間選議員張立群都忍不住開口︰「賣樓都要有示範單位！」他認為，政府要有設計立體圖讓公眾檢視有關計劃是否適合。
社文司長譚俊榮堅持不會改變計劃，他又指社會對該項目有很多爭拗，因此已經損失了很多時間，現在回追回。「咁多爭拗要付出好多社會成本，基於呢個原因，不會再同大家有任何爭拗，因為無休止再爭拗受損害的是市民。」他表示，由於社會對限高規定存在不同法律見解，為避免可能產生的法律訴訟導致傳染病大樓再度無限拖延，當局決定將傳染病大樓的高度由61.1米改低為海拔 52.5米，將興建 8層，由120間隔離病房縮減至 80間。
議員區錦新批評，山頂傳染病大樓從2006年預計設置240張病床，政府一方面聲稱急不容緩，另一方面又一減再減，到現在只剩下80張病床。「現在人口多咗咁多，夠唔夠用啊？我們要科學決策啊司長，依家好明顯為咗要起，就夾硬唔理數量。」
官委議員馮志強亦批評，傳染病大樓由240張病床縮減至80張的做法兒戲，「你做鹽都唔夠啊！唔湯唔水。」馮志強說︰「澳門有幾千萬遊客，常住人口亦有六、七十萬，得80張病床，如果疫情爆發，香港都死幾百人。你得個80張，一啲都無作用。」
譚俊榮表示，當疫情發展至嚴重情況時，衛生局可依法要求私人醫院配合分擔隔離和診治病人的工作。身為慈善會理事長的馮志強回應稱︰「老實講，鏡湖醫院就無啲咁正規的設備，係好簡陋架啫，只有一般的病房，鏡湖無辦法應付。」，他認為，傳染病大樓應建在離島醫院，「如係離島搞個有規模既，就算珠海同香港過黎都可以應付，咁至做一哥啊嘛！」
議員高天賜亦批評，沒有人反對興建傳染病大樓，只是政府堅持要在山頂興建有問題。「你夾硬黎，關埋門做馬，現在絕大部分議員都係到講呢件事，你做嘢有無規劃？將來呢個大廈會點呢？你既做法，令到好多人反感。」他又稱，不單止附近居民反對，有很多其他市民都反對，但擔心秋心算帳而不敢發聲。
議員施家倫認為，傳染病大樓建在人口密集的市中心，對居民生活一定有影響。然而，政府的環評報告完全沒有提及地質和交通評估，認為需要重新再做。
