「那天傍晚，聽到新聞說投票率只有百分之四十幾，心涼了一半，我就知學社要輸了。之後不斷發短訊請可能投給學社的親戚朋友儘快去投票，希望能保住陳偉智，但結果還是差太遠。那一夜真的很漫長，我和朋友都睡不著覺，坐在西灣湖邊，心想未來四年澳門會變成怎樣。」
一場婆媳糾紛
2013年學社首次分3隊出選，想爭4保3，這一排陣本身相當冒險，結果輸得很慘，只保得住吳國昌、區錦新2席。新舊派分裂到翌年學社換屆改選才首次浮上水，之後泥漿摔角混戰一年多。與其說是傷心、失望，Iris對這場鬧劇更多是夾雜著不解和憤怒，「網上罵戰，告來告去，除了荒謬就是幼稚，實在看不出有甚麼冠冕堂王的理由，點解一個代表澳門民主進步力量的組織會咁兒嬉？猶如婆媳糾紛，似權鬥多過為公利，丟臉丟到外面去，只是覺得吳國昌夾在中間很可憐。」
生於80後，自由工作者Iris自大學畢業回澳後每年都會準時投票，沒有一次缺席，選前更會與家人商量如何配票給學社各組。爺爺嫲嫲是同鄉會「鐵粉」，她更會與哥哥有默契地進行「飯桌遊說」，力陳利弊嘗試為學社拉票。「有幾次屋企食飯差啲變戰場，反洗腦真的不容易，但學社也很不容易，這麼多年來也只有學社敢講真說話，揭發賤價批地、官商勾結。支持學社的人越來越多，新聞說這是澳門公民社會有進步，上一屆輸掉是澳門社會退步了嗎？我覺得不是，只是別人沒有犯錯，學社輸俾自己。」
拒絕參加任何一個社團，2012年政改一役令Iris看到社團政治的真諦，自此亦更支持學社。「那種力量太恐怖，整個社會已經被他們牢牢控制住，令你覺得好窒息，明明係造假、唔俾你出聲，但就話已經充份諮詢。民主不是靈丹妙藥，但他們硬說成是毒藥，發言的人好似事先安排好，不是文革上身就是滿口歪理。現在是甚麼時代，那一刻真的懷疑那是否我們認識的澳門？平日可能覺得社團無大害，收政府錢做些善事，只是傳統、保守一些，錢袋多一些，但到關鍵時刻就會看到，他們是如何維護著一個腐敗政權，那不就是共犯？」
失望到想投廢票抗議
2012年澳門輸掉政改，雖然不甘心，但Iris說現實如此也不算太失望，至少看到仍有一班年青人有獨立思考，敢於發聲，對住強權不卑不亢。「學社場外搞『民間公投』，場內係公聽會突圍已經好儘力，澳門有呢班後生仔真係好難得！」
2013年學社慘敗，雖然沉重，但她仍然寄望只要痛定思痛，重新出發，下一屆還是有機會收復失地。「分三組係誤判，不是高估了自己就係高估了鍵盤一族，選前宣傳策略也很失敗，章法大亂，完全無危機感。學社最大價值就係打建制派不敢打的議題，土地問題、腐敗問題、官商勾結，但最後焦點竟然去了動保法、家暴法、同志平權，不是說這些不用保障，但始終很小眾，其他參選人都可以打，那為何要投給你？」
「周庭希身為理事長係選前突然出櫃，政治意圖太著痕跡。他有權出櫃，但完全無考慮咁做可能令學社尷尬，始終教友係一大票源，又一次證明無大局意識和離地。」
「選後搞『敗北大會』真係幾驚喜，澳門未曾有過，原本以為會好好檢討4千幾票蒸發去左邊，結果又係無。年輕人，輸唔緊要，唔知自己輸係邊先係最大鑊！」
學社內亂越揭越難看，令她第一次有想投廢票或白票的衝動，「如果有為大局著想，有點常識和策略大可分兩隊，不用鬥到你死我活。新人舊人都有問題，一個巴掌拍不響。政治需要修養和胸襟，就算對政敵都要有，何況係自己人？點解對住建制咁包容，無晒火，對住自己人就翻晒檯，我真懷疑這些人是否還值得信任。」
黃金組合一盤散沙
同樣是80後學社忠實支持者，阿博說，新舊派原本一個做前鋒，一個打後衛，互相補位，這個黃金組合原本贏晒傳統社團，可惜好不容易培養到第二梯隊，現在學社卻變成一盤散沙。「建制派咁多資源咁多機會上位，呢幾年都只係得工聯出了一個李靜儀，一個林宇滔，市民會記住，建制派本身都好缺政治人才。澳門街有本事、有識見嘅人，有幾多會入傳統社團，點解要食政治殘廢餐？學社本身就代表著一種理想，如果為私利一早俾心機搵錢，何必搞社運？做得辛苦又要俾人鬧。現在一盤散沙，一邊用番十幾年前個套，換左招牌也不見得有咩新動力，又係自己人玩埋一堆；一邊離地唔成熟，甩晒議題，只擺立場不見實質。鄭明軒回來收拾殘局總算有個了結，希望他放膽多作嘗試。」
平情而論，阿博坦言吳區有功勞不應抹殺，後生也有努力為澳門付出過，「澳門人個個驚出面、見光死，難得有人肯出來狙擊那些不公之事。之前佢地都做得好好，反離補、特首『民間公投』，善豐全澳門都知咩事，連苦主自己都唔敢搵承建商驚俾人告，淨係得佢地夠膽踩上門。係學校門口派廉潔選舉宣傳單章，搞到學校心虛報警露出洋相……係『澳門良心』定學社外人根本唔會理，只要有人肯做已經拍爛手掌，就係因為無人出聲，建制派先會越來越猖狂，澳門係需要多點衝擊。」
分裂當成分散投資
欣賞新世代有創意和行動力，但阿博直言對蘇嘉豪在任學社理事長期間因私突然辭職感到很錯愕。「朱立倫無將任期做滿做好都被人追窮猛打，一個有責任嘅人無可能中途離隊，選唔到走左去，過兩年返黎選要我再投佢？無可能。這是責任問題。每個人都有人生規劃，讀多點書很好，但接得學社呢個位就要有承擔，一個成熟的人應懂得分輕重。如果學社要收復失地，這兩年最需要深耕社區。」
新舊派分裂已成定局，阿博認為也不一定全是壞事，「學社今屆在議會得番2席，表現也不太理想，爆料不及金金，貼地不夠工聯，投機、討好選民不及高天賜。當人哋有進步，不進則退。分裂之後就變成路線最相近的競爭對手，可能有鯰魚效應，推動另一邊更進取些。始終吳國昌才是澳門民主之父，有吳國昌就有學社，現在當成是分散投資，也俾個機會年青人繼續磨鍊。如果社會認同就多一位新力軍，就算不成功可也留在體制外施壓，民主派也要有不同角色和分工。」
