自言是「憤中」兼文青的混合體，阿信（化名）多年來都是學社忠實支持者，但也曾經「變節」。
「2009年，投過林玉鳳，是惟一一次沒有投給學社。」
「當時心諗吳、區一定入到，不如試下可否推到新人進立法會。佢第一次參選真係俾到一個希望大家，吸到好多文化人嘅票，我諗這些人也不是不支持學社，只是太多年了，大家真的渴望有新聲音。」
2009年立法會選舉，以「爭氣」為號召，林玉鳳挾學者、知名時事評論人等優越背景，首次以「公民監察」名義組隊參選。班底有公務員、藝術工作者、教師、NGO工作者，代表著澳門新一代中產菁英階層，強調公民參與、推動民主社會建設，加上令人眼前一亮的文宣攻勢，旋即成為當年選舉的焦點。但最終一哩路，還差2500多票才能拿到議會的入場券。
選前爭氣選後失望
那年，即使有不斷的抹黑攻擊、路線相近的勁敵，但學社仍然以史上最好佳績，27448票一口氣拿下三個議席。投給「公民監察」的5329票當中，亦包括阿信的一票，但他說對結果不太失望，至少學社大勝、陳偉智當選。真正令他失望的是，當日的「澳門需要改變，澳門人要主動爭氣」再沒有下聞。
「就算入不到立法會，還有很多事可以發聲，但一點也沒有，謝晒！澳門政改的時候，澳門人需要你，你去左邊？澳大搬到橫琴後發生咁多事，有無出過聲？就算是鎅票，也要交些功課。」
選後「公民力量」每月舉辦圓桌會議，起初阿信也有出席，但觀察了些日子就無再參加。
「會上有邀請嘉賓，也有朋友提出很多意見，但最後都無法變成社會議題，看不到後續跟進或施壓點。就算他們有向政府交意見書，也見不到成效，那即是唔work啦！中間路線已經唔work，睇下最近香港立法會補選就知道。對住一個獨裁政府，你還以為可以用愛與和平感化嗎？講道理少些批評，唔係我地選出黎，這些特權分子點會聽你講？」
搏一搏！立法會需要新火花
2013年選舉重新「歸隊」，學社分3組出戰，像很多支持者一樣「自動配票」，阿信很快便決定了票歸何處。「當時估吳國昌、陳偉智已經夠，Jason機會微，無謂浪費，自然就投給剩下的一組。我欣賞區錦新和蘇嘉豪都很敢言，特別是蘇嘉豪有魄力、也有行動力。」這一年選舉策略失敗，學社失了4千幾票。 不是輸給別人，而是輸給自己。
如今原本以老帶新的格局變成分家收場，算是緊貼社交網絡，也有留言罵戰，阿信說局外人看難搞清楚誰是誰非，只能無奈接受。渴望打破澳門政治被建制壟斷、一池死水的困局，阿信繼續搏一搏的精神，直言2017年選舉如果真要「救」的話更傾向「救」年青一邊。
「立法會需要新的衝擊、新的動力和火花，起碼有個人挑機駁番啲歪理，讓市民睇到議會的荒謬，社會需要更多人覺醒，相信還有好多澳門人不知道澳門原來有官委、間選，政治結構才是最大問題，就算12個直選全是泛民，在立法會都不過半。要再來一次政改，廢掉官委、間選。澳門人要改變，至少要有這種覺悟。吳區的方式似乎無乜進步，連對特首『民間公投』也這麼保守，只有一班後生在撐著。以老帶新當然是最理想，但唔夾都無辦法。年青人的確未夠成熟，也可能會犯錯，但如果唔俾機會他們犯錯如何成長？」
「澳門人自己也要負責，香港發生嘅事可能好開心剝花生，但對自己地方嘅事合埋眼，新聞唔想睇唔想聽，除非燒到自己身上先會出聲。點樣改變呢種疏離？要靠新一代嘅智慧和魄力，多點嘗試，議題反應要再快些，出拳要再中一些。」
