法務局於渡船街婦聯舉行修訂《刑法典》關於性犯罪的規定的首場公眾諮詢會。經當局花差不多一小時詳細介紹後，有關引入「性騷擾罪」依然是討論焦點，諮詢文本建議只將有身體接觸的非禮行為刑事化。法務局法制研究及立法統籌廳代廳長張涵表示，明白到語言性騷擾的傷害有時比非禮行為更嚴重，近期社會亦廣泛關注討論，當局會積極研究規範語言性騷擾。
張涵表示，很多國家地區都有規範語言性騷擾行為，但都根據不同的社情民意，採取相應的處理方法。他指出，香港除了有「平機會」處理兩性平等問題之外，亦會關注職場內發生性騷擾情況的特殊性，有相應的跟進機制及指引，安排律師介入，甚至民事追討。台灣亦會用行政或其他手段制訂專門指引。他認為社會可以開放思維，當局在諮詢結束後盡快有定案。
有市民認為，「性騷擾罪」的罰則太輕，賠錢了事對「富二代」來說只是微不足道，當局可參考香港加入社會服務令，對行為人進行相應的處罰。蒐證困難的問題，亦考驗法律能否有效實施。另外，對於觸及性犯罪的外傭，當局應考慮將其列入黑名單，禁止再來澳工作。張涵回應指，違反刑法除了要受到相應的罰則之外，刑事紀錄對其就職發展亦會有好大影響，他說，處罰還可以有很多不同的形式，其中是否應該公示社會亦是一個思想方向。至於蒐證困難的問題，張涵表示，任何案件都存在同樣的問題，如果在公眾場所有錄影會較好，但若是「單對單」的情況，希望受害者可以勇敢向警方說出事實舉證。
有市民關注到澳門近年時有偷拍裙底相的案件，但由於只拍到受害人的身體個別部位，而無法辯認出當事人，因此案件最終因沒有告訴人，而令行為人逍遙法外，當局到底有何措施堵塞漏洞？
該名市民又指出諮詢文本建議修訂「淫媒罪」的有關規定，與《有組織犯罪法》規定的「操縱賣淫罪」的定義非常相似，但「操縱賣淫罪」的刑幅為1至三年徒刑，「淫媒罪」則建議增加到最高四年。而且按規定，刑幅要高於三年徒刑，警方才可以向法院申請監聽。如果只修訂「淫媒罪」，「操縱賣淫罪」不進行相應的修訂，日後警方執法上可能會有混亂，「唔知用邊條罪去告」。張涵回應稱，上述意見非常有見地，當局會分析研究。
