施政辯論淪為答問大會，早前立法會主席賀一誠已按捺不住，提醒議員施政辯論並非口頭質詢或答問大會，希望議員所提問題不要太多，否則無法達到辯論互動效果。然而，一眾議員依然故我，今日議員高天賜指保安司長黃少澤不回答問題，認為黃少澤不尊重議員。「我同梁榮仔所提的問題，司長全部都一邊耳入，一邊耳出，無理會，又唔答，我唔知點同你溝通！」
黃少澤回應時則反駁，梁榮仔昨日「九句說話有九個問題」，而且大部分問題在4月份時已經回答過，但現在卻又舊話重提。「如果按照咁樣既模式，就唔叫施政辯論，叫施政提問，日日都攞出來問，問完，官員又唔夠時間答。我地係施政辯論唔係施政提問，好嗎？」
其後，黃少澤回應賭場小偷問題時表示，賭場的保安由賭場的保安人員負責，一旦有罪案發生會通知司警跟進，「賭場內的小偷的犯罪大部分都係準公罪，要當事人告訴才能開展調查工作，你(高天賜)讀法律應該好清楚。要成個賭場佈滿司警，加多五千人都唔夠，分析問題要從客觀角度出發。 」
另外，間選議員高開賢今日就積極向黃少澤建言，例如關閘口岸壓力大，建議將工人球場搬去狗場，同時撤走特警總，重新規劃關閘口岸和周邊交通配套；另外，警隊請人難，他又建議設立輔警，減輕警隊人員工作，釋放更多警力等等，但這些建議似乎都得不到黃少澤接納。高開賢其後發言時說︰「公仔生鬚，都係人做架啫，最緊要是否有心去做，事在人為而已。睇黎我既建議都係廢話黎既，無用，我收返！」黃少澤則安撫他︰「請高議員唔好講自己係廢話，我都唔當係廢話，點解要講自己係廢話呢？」
