全澳150家回收商響應無限期罷市。
看到環保局對物料回收商無限期罷市的回應，真的無語。除了派錢 (研究中) ，能舉出的就只有與街總合作的「環保Fun」計劃，然後呢？再沒有了。
先來看一些數字，「環保Fun」自2011年推出以來，回收紙類和塑膠約1100噸、金屬罐超過200萬個，但全澳回收商單日處理量是500噸。「環保fun」只是官方鼓勵社區回收資源垃圾的先導計劃，本來沒有甚麼可比性。對！問題就在於根本沒有可比性，一個社區推廣計劃怎可跟一個產業政策相提並論？如果環保局有當這是一個「產業」的話。
環保局長韋海洋
在回收商忍無可忍，以無限期罷市的方式來控訴行業存亡時，環保局竟以風馬牛不相及的說辭來搪塞、蒙混過關，以此來掩飾自己的無能、不作為，沒有比這更可惡了。
現時一斤鋁罐的回收價跌至只有兩毫，報紙每斤三、四毫，每天街上還有多少長者在撿紙皮、翻垃圾筒，希望以此來幫補家計，這次罷市不但從業員受害，上游的作業者也會受到即時影響。
資源垃圾回收是最髒最不受歡迎的行業，不少工廈業主都不願出租，近年收舖結業的例子並不鮮見。除了個別大型回收商有能力升級轉型，將資源垃圾加工成環保物料出口，大部分業者只能從事收集、轉手、運回內地的低產值工序，在高成本、低利潤的循環中打轉，然後不斷被邊緣化、甚至淘汰。
9月26日罷市開始，依然有市民將紙皮送到回收商門外。
近年政府不是經常將「環保產業」掛在嘴邊嗎？年花千萬的環保合作發展論壇、三年花了2.4億的環保節能基金……這些面子工程，除了有「環保」兩字，真正有多少產業成份是一大疑問。環保節能基金津貼企業更換設備，同時令舊光管等廢棄物激增，造成二次污染，屢受批評。 從觀念上，看不到主管部門對環保概念的貫徹和實踐；從政策上、法律上，看不到對推動環保產業有多大突破，難怪業界譏諷澳門最多人爭著做的只是「賣下慳電膽」。
這次回收商攤牌，可以預料最終還是用派錢(回收基金)解決。地方？還是自己想辦法吧！澳門只有發展商起樓是不愁沒有地。
說到底，減稅、貸款、補貼，扶助回收行業只是整個垃圾政策的一環。上月新城諮詢突然爆出原來焚化爐2020年就飽和，環保局的回應相當經典，是否要擴建？唔知；控制垃圾增長的長遠措施？又是「源頭減廢」空喊口號，老調重彈一番。連最基本的膠袋減量和建築廢料徵費計劃也是年底才推出，諮詢完又再等一年半載，最快到2017才正式上馬。更棘手、含有毒物質的電子垃圾要如何處理？佔垃圾總量超過三分之一的廚餘要如何收集？還未有下聞。焚化爐、飛灰場、建築廢料堆填區、污水廠，每次都是等問題「爆煲」或揭出醜聞環保局才動一下，中國人稱之為「唔見棺材唔流眼淚」。
早上9時左右，有的垃圾筒已經快裝滿
過去幾年澳門的垃圾產量驚人，去年人均生活垃圾量每日約1.97公斤，領先世界水平，旅遊承載力爆標，垃圾承載力也是一樣 (詳見另文《用垃圾再填一個澳門》https://aamacau.com/topics/press/024/ ) 。資源垃圾回收量則長期遠遠落後其他鄰近城市，只佔可回收率不到20%，佔整體垃圾量僅1%，這從生活垃圾分類和回收政策的推廣、普及程度可見一斑。
再說回環保局亮出的一大「政績」——「環保Fun」，這項與坊會合作的社區推廣活動，收集時間大部分都是每星期一次，而且只有短短幾小時，似「交數」多個便民。環保局被譏為環保宣傳局，只有廣告片拍得美，但公眾教育也不見得做得好，打開垃圾站旁的分類回收箱，不是被當成普通垃圾筒，亂丟一通，就是飲料紙盒、食品包裝袋等不合格的垃圾，有的投對了但卻沒有清洗乾淨，二次污染嚴重。上游工序沒有做好，清潔專營公司是否有人手將三色筒內的垃圾重新分類？續後的處理成疑。
壓縮式垃圾筒令容量大增，但同時亦令拾荒者無法再撿到資源垃圾。
回收商指「貨源」減少，相信越來越多壓縮式垃圾筒也是原因之一，機器一壓，拾荒者無法再撿到資源垃圾。新式垃圾筒原意是改善街區的衛生環境，但卻意外地產生了一些副作用，令家居垃圾分類，將責任落實到每個市民身上顯得更具迫切性。
有錢賺左先算，後續的環境污染問題懶理，短視功利磬竹難書，真是越寫越長。這次政府必須回應的是，澳門的垃圾政策，環保局還要裝鴕鳥到何時？
