舊愛都再利用構想首場公聽會，約10名發言人士全部支持保留愛都立面，更有意見希望保育整個建築群，有來自德國的文化旅客認為，愛都酒店很有特色和歷史價值，是澳門一個與眾不同的地方，他亦認為新花園露天泳池若改建成室內泳池將失去原有的特色，十分可惜。工程師陳先生表示，他有很多外國朋友來澳門都很想知道本地第一間西式賭場在哪裡，每次都會帶他們到愛都而非舊葡京，「因為這裡就是我們的歷史，我們引以為傲的GDP，就是從這裡開始。」
市民葉先生亦表示，澳門依靠博彩業發展，拆除愛都變相抺去了這段歷史。廣州將建築分為反映城鄉發展歷史、重要人物的歷史故居、著名建築師代表作，以及具科學研究價值四個保育級別。愛都正正就是反映城鄉發展歷史的建築，若在廣州應該會得到保育。
「現時話要拆咗佢，將一啲所謂的上流文化擺入去。」葉先生亦批評文化局本應推動和保育文化，卻正在做破壞文化的事情。「香港沒有任何一樣世界文化遺產，但香港的文物保護工作，比起有世遺城市之稱的澳門做得還要好，我覺得真係好可笑！所以我覺得，醒啦！唔好諗住拆咗佢，應該要好好保護佢。」
新澳門學社副理事長鄭明軒質疑，文化局在07年曾就愛都重建發出很「硬淨」的意見，表明立面、庭園格局和石牆都要保留，但為何現在卻推翻了，好像保或不保都可以，保育政策是否因為上位者的意向有所改變？
電影工作者許國明認為，舊愛都立面的設計，有助認識本澳60年代的建築。時事評論員黃東認為，愛都酒店要保留是理所當然，「如果說要拆，基礎是澳門有否同類型的建築存在，問題是澳門現存已經沒有類似的建築風格。」他建議保留愛都酒店發展成博彩業博物館，並將部分空間讓予文創產業發展。
文化局代局長梁曉鳴稱，舊愛都酒店的賭場，雖然是本澳第一間西式賭場，但只營運了13年，其後的發展就與博彩無關，他個人認為，舊葡京遠比舊愛都重要。社文司辦公室主任黎英杰回應時重申，對是否保留立面持開放態度，沒有既定立場，再利用的大方向是建青年綜合活動中心。
