音響女孩:不要將房屋變成商品

_MG_8467

【靚抽】市民:首先,這五幅土地究竟有否做過環評?剛才我只聽到已做交通影響評估,但未見有完整的環評,希望專家解答。

第二,我想問A區,你們預計將來可以住到9.6萬人,整個氹仔人口只有9.3萬,面積比A區大很多。你們是否有足夠能力去規劃及預計?若做不到的話,在座的官員及機構代表,你們會否負責任?我希望你們的規劃不是為數字而數字。

第三,政府規劃了供約15萬人居住的單位,究竟是「澳人澳地」還是商業用途?我看不到任何數據,中央批這五幅地是希望幫助澳門市民。但實際上澳門有多少人能完完全全擁有這些地方?大家經常說房屋不足,現在並非房屋不足,而是大部分都是私人樓、建豪宅,一個單位數以千萬元計。有供應,但我住不起!

究竟房屋建成後,賣多少錢?……如果真的給澳門人使用的話,我相信大家……(期間音響多次出現問題打斷發言)連少少嘅音響都處理唔到,我唔知你點處理9萬6千人。(掌聲四起)我咁講係好無禮貌,但我想你哋明白一樣嘢,9萬6千人同一個音響,少少嘅事都會影響全局,所以我希望你哋唔好諗住起得高就處理得到。

究竟將來澳門是想增加新移民?還是本地人?如果是本地人的話,將這些樓賣給澳門人,我不介意,但不要將房屋變成商品,因為澳門人需要一個能夠負擔得起的住宅。希望你們聽清楚這個意見。(有與會者聲援高喊「澳人澳地」)

另外,現在中央政府力推澳門「世界休閒城市」,請問哪裡休閒?B區為了6000人口,放棄了整個主教山景觀?這個景觀由觀光塔一路延伸至港澳碼頭,你們知不知有多麼誇張?你望過去,澳門全都是高樓大廈,實在太誇張。為何政府不能參考新加坡,將最黃金的地段用作興建世界級公園?這個公園除了得到全世界的掌聲之餘,市民、遊客、商業區都得益,全部人得益,但澳門人只說建高樓,完成後又不是讓澳門人居住,我十分不明白。

【自己城市自己救】
最後兩場公聽會
8/15、22 (六) 下午三點 黑沙環政府綜合大樓

廣告:支持獨立報道