社工局舉辦《社工註冊制度》唯一一場公眾諮詢場，約一百人出席。當社工局官員向與會者介紹諮詢內容時，約廿多名前線社工及學生站立並舉起寫上「不認同，不同意」、「專業自主」等標語牌，以及寫上「本地化專業」的紙碗，抗議社工局昨日指外僱社工不用作執業註冊，以及專業委員會不尊重社工「專業自主」。
而在發言階段中，有社工學生將其他社工握的紙碗收集，並將紙碗交予社工局局長容光耀，抗議外僱社工無須註冊，令本地社工就業得不到保障。
有學生將紙碗收集起來，交予社工局局長容光耀。
有社工發言時指，無法接受外僱社工無需註冊的差別待遇，認為外僱社工在不受監管、不受註冊制度約束的情況下，未能提供切合本地化的服務予受眾。並擔憂本地社工的前途，以及憂慮社會服務界以無質素可言。
「文本已無專業自主成份，今天更可任由局方對誰要否和能否註冊操著生殺大權，我們無法不擔心…… 請政府不要再為管理，而犧牲我們一群默默工作的社會工作者投入這份專業的初心。」
而楊祖羅神父在社工註冊諮詢會上發言時指出，外僱社工不需進行執業註冊，完全是違反《基本法》第129條，專業資格制度應依循「公平和合理」的原則制訂。他重申，無論本地還是外僱社工應經過同樣的審核程序，不應有雙重標準。
楊祖羅神父重申，無論本地還是外僱社工應經過同樣的審核程序，不應有雙重標準。
而工局職務主管王翠華回應指，外僱社工的引入是為了補充本地勞動力不足而設，社工局將會嚴格審批外僱社工申請，若發現學歷不符合法律標準，或持有學歷標準不清晰，當局將會送交予專業委員會審核，再考慮本地勞動力的狀況後才決定是否批准輸入。
而在社工局研究計劃廳廳長張鴻喜回應發言者提問時，有社工舉起「問非所答」、「諮詢不是遊花園」等標語，要求張鴻喜回答重點。
